AirsoftOrel.ru

АК - рулит миром. И будет рулить. А наше подводное оружие!!! Всем край!

2Shadow

Согласен про М-16, но не совсем даже на 200-300 метрах кучность покажет получше чем АК.

Не согласен. Одиночным огнём кучность не хуже, а на автомате кучность не требо.

Кучность у АК как раз страдает из за его неприхотливости. Ибо чем оружие сделано с большими допусками, зазорами и пр, тем оно менее чувствиетльно к песку и прочей дряни, но на ТТХ это сказывается негативно. В АК просто попытались найти "золотую середину". Не следует забывать, что АК разрабатывали почти сразу после ВОВ, когда 4 класса считались образованием...
2Йети. При автоматическом огне кучность не то что не треба, ее просто НЕТ. АК это не станковый пулемет. Туда-сюда кучность еще есть при отсечке по 2 по 3. По этой причине на некоторых модификациях М-16 нет полностью автоматического огня, есть только отсечка по три.

Ща в Росии есть новый ствол с компенсатором, у того при полуавтоматическом огне великолепная кучность.
P.S. я про 74

2 Yeti про 74 это ты зря .

А вот Никонов "Абакан" вот это уже более или менее (по кучности)!

Компенсатором (инерционным) оснащены АК серии 100, насколько мне не изменяет память. Что меня вообще сильно удивляет во всей серии АК это желание создать себе проблему на пустом месте. Вот тот же "английский" приклад, который приводит к "задиранию" ствола вверх при стрельбе давно во всем мире заменен на приклад прямого профиля (М-16, FN-FAL, AUG и т.д. длинный список) мы же боремся с этим эхфектом с помощью ДТК и прочих способов почесать левой ногой правое ухо. Впрочем, ИМХО АК как он есть сейчас (47, 74) не отвечает современным требованиям к оружию. Да, это неплохая волына, очень неплохая, но 30 лет в современном мире это целая эпоха. Люди сейчас думают уже в "перпендикулярном" АК направлении, жаль только, что не в нашей стране.

Ладно, сдаюсь...
Всё равно я этим не увлекаюсь.
Всё информацию об оружии из ТВ программ имею.

И слава богу! Я чуть со стула не свалился со смеху, когда прочел твои рассуждения.

Я тоже смотрел Дам две поправочки:
Ведущий, держа в руках G3, сказал примерно так: "В 1964 году американцы приняли на вооружение очень похожую на это винтовку M16"
И второй момент, за всю передачу слова AUG не разу не прозвучало! Хотя рассказать о нем пытались подробно (не получилось).

Резюме: Передача для домохозяек и людей верящих в: а) Пионерскую правду б) Что красная армия всех сильней.

Хорош рассуждать, лучше бы хозяйством занялись
Все равно подземные пушки самые кучные. Вооо... Опять стреляют...

Лысый, а вот глумиться необязательно! Пристрелю ведь!

http://www.vrazvedka.ru/main/learning/razvedka/afr-01_06.shtml - Пользительная вещь.

обратить внимание следует и на ВЕСЬ САЙТ В ЦЕЛОМ.
а ссылку куданибудь перенести в более дельное место из трепа

Просто то что по ссылке реально применимо в страйкболе. А темы для ссылок нету у нас потому и в трепе.

2Змей


Ну что?