AirsoftOrel.ru

to Klop
Это метафора!
Но вобщем то ты прав и спасибо за комплемент!

Конечно. "Один из" еще не значит "лучший". Это что касается, как бойца, а если как командира, то тут вообще другой вопрос.

Лучший боец - Вася, лучший командир - Борисыч!

Чес,


это объективное или субьективное мнение?
А заитересованный человек по определению не может быть объективным? Или даже пытатся?

Клоп, как существуют разные взгляды на построение команды, игры и игр вообще, так существуют и разные критерии оценки действий/событий/людей. Степень "полезности" очень размытый термин, а "о терминах не спорят, о них договариваются" (с) Панда. Термин "лучший" в данном случае настолько абстрактен и напрямую связан с мировосприятием конкретного индивидуума, что я бы так с плеча рубить не стал. В моей теме про номинации можно предлажить и звание "лучшего бойца", но на сезон или конкретную игру. Лучших бойцов "Всех времен и народов" у нас НЕТ. Ибо уходит эпоха одних, приходит эпоха других.

Змей, позволь с тобой поспорить



Все игроки разные по стилям и подходам. Кто то бегает, кто то ныкается, кто то поливает очередями, кто то делает один выстрел.
На маленьких играх (учебках, термин постреляшки меня лично унижает, ибо человеку участвующему в маленькой игре, которой не прилепили звание "учебки" отказывают в элементарном праве, имеющемуся у любого животного: в праве учится в игре, и таки образом берут на себя право решать за природу и отменять инстинкты...) человек понимает свои слабые и сильные места, понимает слабые и сильные места оппонентов...
Был такой случай на Башне, хороший боец Гричин не смог (организмом) догнать хорошего бойца Штурмана (молодого и резвого), на следующей войне Гричин не попускал к кустам, в которых прятался человек 6, что дало возможность отсальным отойти, переформироватся и занять оборону...
Так, что вот так...

2Nixon Я не злой Это просто кажется А с Лисом согласен, небывает лучших игроков на все времена, но есть небольшое количество (относительно масс) просто хороших игроков у которых действительно есть чему поучиться, и это косается не только игры, как умения хорошо бегать и стрелять, но и многих других моментов.

А при чем здесь Чес?
Мнение мое конечно субьективное, а как иначе? Или надо было "ИМХО" на него навесить? Да по-моему и так понятно. А существуют лучшие бойцы или нет, так пусть каждуый судит как хочет, а я написал, что думаю.

Сильно загнул! Только у меня язык не поворачивается называть учебкой игру, когда встают 4-10 человек, расходяться в две стороны и начинают бегать и палить друг по другу, для удовольствия.
В такой игре чему-то научиться может только совсем зеленый новичек. Это все равно, что читать книги. Можешь прочесть сто книг, а после этого еще тысячу, но лучше читать ты не станешь.
А вот если возмешься, например, освоить быстрое чтение, то тут другое дело, но для этого не достаточно просто читать.

Змей и Чес.... Не играл я с вами.... Может многому научусь?

Чес впредь если я выражаю свое мнение, так и реагируй на него так же спокойно.

Лысый ты давно не был на этих "постреляшках". А для чего страйкбол, если не для удовольствия? Это спорт?

2Nixon
У меня ребенок маленький. Ты уже достал тыкать мне в нос мою малую посещаемость игр.
Когда я начинал, я за 10 месяцев не пропустил не одной игры. Ну вобщем я об этом уже писал, да у кого-то по ходу память плохая.

Будь ласка не указывай мне на что как реагировать! С моей стороны не было выпадов и я тоже высказываю свое мнение! Будь спокойней! я говорю что думаю, для не применим термин политкоректности!

Мне больше всего нравится, когда народ наезжает друг на друга, со словами: "Ну, ты спокойнее"...
Просто, прелесть.

Ну если тебе лень/некогда/не интересно и проч. все читать, то мне не в падлу, я процитирую:



Что-нибудь еще?

Мля, мля, мля!!!
В моЁм посте нет утверждения о моей причасности к лику Святых. И говорил я не о себе, а о ситуации в Ор. страйкболе, как лично я еЁ вижу.

to Лис
Батя, уровень учебок способен довести (по моей личной системе классификации, соответствующей общеобразовательной системе) до второго класса - это замечательно, это база, фундамент игры и ещЁ множество хороших слов, уровень проводимых игр до третьего, ну на край четвЁртого - тоже замечательно.
И вот ты в этом 3-4 классе, для дальнейшего развития нужны знания и опыт применения этих знаний, но нет ни одного ни другого. (Вот слышал Панда в Москве таскает своих ребят, правильно делает. Преобразовывает теоретический опыт в практическое применение своих подопечных.)
НО! В каком бы классе ты не находился - это здорово, ибо ты в системе, любимом тобой содружистве. Просто, если ехать не только для общения, но и для чистой игры к тому же, то для людей этого самого 3-4 класа не хватает запала и драйва, становится не интересно, хочется движения вперЁд. Новички могут быстро набрать уровень, но просто ещЁ на нЁм не наиграться и не набегаться.
Из старой гвардии нет ни одного человека, который бы постоянно был на выездах и это всЁ объяснимо не только тем что я описал, но и многим другим.
Молодежь неужели вы думаете, что из вас кто то будет через пару лет вести себя по другому. Не смешите мои тапки.

Только загружая тело и мозги всЁ большей информацией и знанием можно не устать от однообразия бытия. В этом есть только одна глобальная проблема - чем больше знаешь, тем больше хочется знать...

Кстати, что ж ты друже в Странники не пошЁл, ведь взяли бы на 100%, а заморочился со своей командой?

Паш получается, что мы вообще нихрена не умеем, я учебок с отработкой тактики и т.д. лично помню мало (Лис на Вязках помню давно такие устраивал), а всё остальное лично я преобрёл на "постреляшках" бегая и паля, получая удовольствие, а не только засчет больших войн, т.к. они проводятся очень редко.