AirsoftOrel.ru

Так уж сложилось, что страйкбол в Орле зарождался именно как экстремальная игра. Долгие по времени сценарии, обилие заданий, игры в неизвестных квадратах и т.д. и т.п.
Но последние время идет тенденция к снижению опасности задач (снайперка и первый этап ББ2006 - тому прямое подтверждение).

Так вот, выскажу сразу свое мнение:
Чем сложнее задания, тем лучше. Все знают, на что они идут. Не надо вешать ярлыки, типа: "Вы напишете сценарий, а люди по нему гробиться будут" - кто не хочет гробиться может не ехать.
К чему я это все? А к тому, что подгоняясь под рамки полной безопасности страйкбол превращается в игру "для людей с граниченными возможностями".
Я не понимаю почему из-за новичков, людей с голимой снарягой, людей больных или людей ленивых должны "страдать" нормальные игроки? По-моему надо всем подстраиваться под хороших игроков, а не хорошим игрокам подстраиваться под "ограниченных". Иначе каждая наша игра - это шаг назад.

Выход прост:
Ты новичек и боишься ехать на большую игру? Езди только на маленькие безопасные игры, тренируйся. Если таких игр нет, пусть твой командир устроит их для тебя.
У тебя нет снаряги? Купи/позаимствуй на время/замени чем-нибудь, опытные игроки всегда помогут.
У тебя проблемы со здоровьем? Ты боишься заболеть? Ты боишься заблудиться? Не езди на эту игру и не порти ее своими просьбами облегчить ее ради тебя или твоих людей.

Короче, высказываемся/голосуем.

P.S. Только не надо писать, что Лысый опять вымахивается и сидя дома себе цену набивает. Я просто начинаю дискуссию по интересующему меня вопросу и не более того.

Лысый, опять ты вымахиваешься и сидя дома себе цену набиваешь!

Лысый, я тебе официально объявляю, если ты еще хоть раз помянешь Снайперку, то будешь иметь разбитое лицо. Надеюсь я понятно изъясняюсь?

Паш, однозначно поддерживаю. Страйк, каким он начинался в 1999г., меняется и, как мне кажется, не в лучшую сторону.
Лис, хамить-то зачем? Я имею ввиду, не только здесь.

2Nixon
Я так и знал, что кто-то так ответит, не знал только кто - слишком много появилось "горячих голов" во главе с особо "горячим" Лисом, которые несут в страйк исключительный позитив, а таких засранцев как я, которые только мешают, следует подвергнуть разбитию лица и позорному изгнанию.

2Лис
Иди в жопу.

Так понятно?
Снайперка приведина как пример. Я против таких изменений в играх, но кто-то может и за. Именно по этому я предлогал дискуссию.
И поминать ее буду сколько захочу. И на товое мнение я чхал, так же как и ты на мое. Можешь со мной подраться, если хочешь, раз рученки доросли.

2Graf
Спасибо. Начинаю чуствовать себя "ветераном", или скорее "старым пердуном". Все что я думаю не нравиться современной "молодежи". Может, действительно, Граф, мы стары для страйка

P.S. Прошу прощения у всех участников форума за грубость данного сообщения, но это ответ на угрозы.

Пашенька, пашенька. Что-то на стрелках ты намного спокойней! Как все серьезно - Иди в жопу! Сам придумал или кто рассказал?

подраться? я - за. можно команда на команду и ли ЛЫСЫЙ с ЛИСОМ, я с Nixonом.

Граф, утомило уже слушать его "экспертные заключения" про вещи, про которые он знать не знает. УТОМИЛО.

Клоп, ты вон Гарику раскажи, про то как мы утро второго дня снайперки с ним провели, расскажи, он очень интересуется, это Палыч тебе так подал или сам придумал.

2Лис
Давай общаться без хамства, наездов и угроз (а то нехреновые у тебя "официальные заявления").
Давай не не будем обсуждать снайперку, тем более, что уже не раз обсуждали и не пришли к общему знаменателю.

Давай немножко поостынем и вникнем в суть вопроса:
Почему придумывая сценарии или меняя условия игры мы ориентируемся на в чем-то ограниченных игроко и зобываем про игроков хороших?
Не лучше ли написать сценарий такой, чтобы хорошие игроки могли оторваться по полной, а "ограниченные" тянулись за ними. Это выведет орловский страйкбол (имеются ввиду большие игры) на более качественный уровень. А сейчас, повторюсь, каждая игра - шаг назад.


Откуда основана такая уверенность?

2Nixon
Я от тебя на стрелке не разу ни одного слова не услышал, а на форуме ты герой-жопа-с-дырой, как и все.
А на стрелке я такой спокойный потому, что и со моной говорят спокойно. Но не сомневайся - если кто с кулаками полезет, то и я в долгу не останусь.

Что за нах?
Поясните!

[quote="kLOP"] герой-жопа-с-дырой, как и все.
,quote]


Лысый, искренне советую думать что пишешь.

[quote="kLOP"]Но не сомневайся - если кто с кулаками полезет, то и я в долгу не останусь.,quote]

Ты останешься с разбитым ебальником, дорогой.

Молодцы. Как красиво. Ни в коем случае не пытаюсь защищать Лысого. Я тут не правозащитник. Но и со Слаером и Никсоном в корне не согласен.

Ребята, может я что-то пропустил? Вы сколько лет в страйкбол играете? Впрочем, и это не важно - я все равно не пойму, что вам дает право так себя вести по отношению друг к другу.

Это у вас командное?

Да все просто, Гарри. На форуме все смельчаки, все самые умные и нетерпимые, а на стрелках и играх (слава богу) все попроще.
Это я не в обиду. Я сам такой-же.

P.S. "Если человек начинает сжимать кулаки - значит он исчерпал все свои аргументы." (с) не помню откуда.
P.S.S. Кстати уже 7 человек проголосовали "Однозначно, за" - отзовитесь, герои. Ну и один человек которому "Мне экстрим не нужен". Давайте не ругаться, а обсуждать. Резулбтаты голосования пока говорят, что я прав.
P.S.S. Интересно, а новички читали это:

Взято отсюда: http://airsoftorel.ru/rules/

Голосовал за экстрим. Хотя у самого, признаюсь, зачастую кишка - тонка. Но тут для меня лично вопрос в азарте и в настроении. Было б ради чего, можно и грудью на танк.

slayer, неделя отдыха от форума.

Клоп, предупреждение.