AirsoftOrel.ru

В художественном фильме "All inclusive, или Всё включено" Веня (актер Михаил Беспалов) обращается к Андрею (актер Михаил Беспалов) "чувачок", при чем делает это исключительно мягко и доброжелательно. Реакция Андрея на такое обращение - адекватная и положительная. Хотелось бы поинтересоваться мнением всех тех, кто считает слово "чувак" оскорбительным, чем вызвана положительная реакция Андрея на данное обращение?
Возможные варианты ответа:
1) Обращение "чувак" не является оскорбительным.
2) Обращение "чувачок" перестает быть оскоробительным в силу того, что данное слово образовано с использованием уменьшительно-ласкательного суффикса -ок-.
3) Андрей слишком слабохарактерный.
4) Веня всегда улыбался и умел расположить к себе собеседника.
5) Свой вариант ответа.

Вариант 5
Когда я лично длительное время знаю человека и он позволяет обращаться к нему подобным образом.

Не является оскорбительным, потому как не имеет семантики оскорбительной. В отличие от слов "жид" и "чмо". Достаточно просто посмотреть словарь.

Абстрагироваться надо от личной неприязни и субъективной оценки личностных качеств участников форума. Иначе обязанности модератора способствуют возникновению конфликта интересов. У чиновников в профессиональной деятельности подобное называется "коррупция".

Ничего личного, абсолютно. Смотри выше. Там все написано по ссылкам, поэтому предлагаю всем успокоится и жить дальше без волнений.

По ссылке.

жарг. то же, что парень; лицо мужского пола ◆ Подошёл какой-то чувак и поставил на стол несколько бутылок пива. Владимир Козлов, «Август», 2002 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
Где тут оскорбительный смусл?

"Чувак:Чувак переводится как кастрированный козёл. Перевод с языка малых народов СССР - удмуртского, корякского"

Это полная чушь без указанного источника. Мне удмурта найти, чтобы он подтвердил, или и так понятно?
http://dict.marlamuter.ru/index.php/index/Удмуртско-русский+словарь.xhtml
http://gendocs.ru/docs/22/21333/conv_2/file2.pdf

Мало того, что в словарях этого нет, так еще и корякский и удмуртский языки находятся в разных языковых группах

Ссылки без указания источников и я могу придумать. Источники же говорят очевидно - это слово никак не является грубым или оскорбительным.
С сайта, откуда присланы Сэмом ссылки:

То есть нормально выдавать за реальность факты, от объективности которых даже авторы отказываюстя?

Мой личный вывод: в сленговом варианте слово "чувак" - сокращённое от слова человек, принято как дружеское обращение к человеку. Однако на языках малых народов СССР (удмуртский и корякский) этим словом называют кастрированного барана. Коба употребил данное слово в общепринятом варианте - дружественном. Он сам данный факт подтвердил. Однако модератор, исходя из личных соображений, а также из соображений заинтересованного лица (участника дискуссии) сделал вывод, что Коба использовал слово "чувак" в значении на удмуртском или корякском языке. А если и не использовал, то по крайней мере потенциально мог бы это сделать, если бы знал удмуртский или корякский язык. Факт возможного незнания Кобой удмуртского и корякского языков по мнению модератора не освобождает Кобу от ответственности за использование негативных с точки зрения данных языков слов, пусть даже и носящих в общепринятом плане дружеский характер.

Анекдот в тему.

Советский троллейбус, битком набитый пассажирами, словно консервная банка. Человек просит рядом стоящую очаровательную молодую даму: "Рыбочка! Передайте, пожалуйста, на талончик!"
В женской голове начинает выстраиваться логическая цепочка.
Та-а-ак! Рыбочка значит рыба! Рыба это значит щука! Щука это которая с зубами! Зубастая значит кусается! Кусается значит собака! Собака значит сука!
- Граждане! Этот мерзавец меня [женщиной легкого поведения] обозвал!

Т.е. "кастрированный баран" - нормальное обращение?
Мои доводы не считаются, а Ваши надо принять как должное? Я привел несколько источников и все они почему-то не являются достоверными?

Да не называют там так баранов, я словари привел, найди мне там это слово. Это фантазия авторов, которые сами указали, что они НЕ ГАРАНТИРУЮТ правильности.

Бесполезно, Коба. Только если найдешь нотариуса, у которого есть подтвержденное соответствующим сертификатом право на заверение документов на удмуртском или корякском языках. А что ты хотел? Презумпция невиновности - не наш метод.

Бесполезно бодаться, все мои доводы приводятся как заведомо неверные, напротив доводы оппонентов как единственно верные. Т.е. есть только одно мнение, все остальные неверные?
Признайте, что слово "чувак" не употребляется как "кастрированный баран". Принесите мне или покажите скан из 3-4 источников печатных изданий.

Т.е. человек к которому употребили данное слово - в корне не прав, посчитавший данное обращение оскорбительным?

Именно так. И в этом нет ничего страшного, людям свойственно ошибаться. Просто его личное мнение отличается от общепринятого.

Чайник Рассела. Можно доказать, что что-то существует, но нельзя доказать, что чего-то нет.
И потом - это твое решение, а не Кобы, ты должен приводить доказательства, в случае возникновения спорного вопроса.