AirsoftOrel.ru

На днях наш молодой (и подающий большие надежды) боец Вайз перебрал свой китайский АУГ. Поставил на него базовые маруёвские шестерни, антиреверс, поршень, головку пошня, пружину, и шестерню вала мотора. Впихнул туда базовый стволик от SLR105. Собрал и протестировал скорость народным методом - звуковой картой компа. Результат - 103 м/с!

Сам Вайз скромно допускает погрешность в расчетах до 5 м/с. Но! Результат, для Китая - УХ!

p.s. Базовые запчасти продаются за умеренные деньги в Урагане: шестерни - 700р., пружинно-поршневая - 500р, стволики - 300р., шестерня вала мотора - 280р.

Кул. Теперь посмотрим, сколько это проработает. Говорю без иронии.

Скромно усомнюсь в точности измерений Вайза, но не буду подвергать их сомнению пока не установлю каким конкретно методом они были сделаны (ну или пока сам ствол не помацаю). Для сравнения мой базовый СЛР выдает 100-105 м/с 0,25 шаром. Измерения также проведены с помощью звуковой карты (методом двух микрофонов) и погрешность их не превышает 5% в теории.

у тебя есть чем померять? у меня ток звуковухой возможно... давай я принесу тебе ауг и проверим скорость. у тебя опыта в этом больше. а так получилось что 3 метра 0.2 шар пролетел за 0.029 сек

Лады. Как меня найти ты, думаю, знаешь.

Мои опасения подтвердились, однако.

Однако, в цифрах можно результаты огласить?

Методом "двух микрофонов", наиболее точным из доступных, но дающим несколько заниженный результат получено следующее:
CA SLR105A1, база+ 6.04 ствол
0,25 шар скорость - 100 м/с.
0,2 шар скорость - 110 м/с.

Моссберг(тюненый), пружина поджата, метал ствол, хоп-ап "оптимальный"
0,25 шар - 55-60 м/с.
0,12 шар - 90-95 м/с.

Китайский АУГ
0,2 шар - 50 м/с.

Как измерялось: на расстоянии 2 метров закреплялись 2 листа офисной бумаги и в непосредственной близости от них по одному микрофону, которые через переходник (2 в 1) подключались к микрофонному входу звуковой карты. За вторым листом находился "шароуловитель" в виде мягкой тряпки для избежания рикошета и его фиксации микрофоном. Производились выстрелы таким образом, чтобы шар пробил оба листа бумаги. Микрофоны в момент прохождения шаром листов давали четкие (в 3-5 раз) пики. Время между пиками замерялось с помощью SoundForg'а. Теоретическая относительная (косвенная) погрешность метода не превышает 5%. Описание этого метода в чуть измененном варианте можно найти в интернете, например тут http://shuravie.narod.ru/DIYchrono.html. По сведениям источника метод достаточно точный.

Китайский АУГ 0,2 шар - 50 м/с.

Даа вот те и зольдатен капут!

Дело в том что там стоит хитрожопная система хопа, китайцы пожалели драгоценного алюминия и сделали пластиковое колено перед стволиком, оно то и ест где-то 30-40 м/с т.к. шар цепляется за стволик и теряет скорость. этот баг я исправил выкинув пласкиковое колено и загнав стволик от СЛРа. уверенно попадаю в грудную фигуру с 50-45 метров

Эх...

К Шадову съездил? Скорость померил?
Теперь приходи ко мне, у меня рулетка.

Но, вообще, 10-15 м/с от произведенных действий у Вайза прибавилось.

10-15 м/с прибавилось!!!???

Цель оправдывает средства

Призрак, ты меня не так понял. Это после того как он пластиковое колено из ствола вынул ствол стал шмалять 60-65 м/с. Этож ужо кое-что. Примерно "Моссберг" с автоматическим огнем и хип-хопом.

Тень, да какая разница! Так заморачиваться и получить в итоге тот-же "автоматический моссберг". Лучше уж сразу AEG фирмовый взять