AirsoftOrel.ru

В этом весь Клоп.

В общем, поскольку вопрос о маршалах решенный, очень хотелось бы видеть регулярные отчеты от них после игр. Надеюсь это будет реализовано.

Это была отсылка к твоему посту внизу 2-й страницы. Я-то как раз аргументирую написанное, а не ссылаюсь на лень и кривые механизмы цитирования.

UPD. Прилепил картинку для тех, кто не может связать цитату и ответ на нее.

Наверное я чегой-то не догоняю?

Раз такой батхерт, то вот:





Все равно ведь потрешь как оффтоп...



да!

Кровавый Клоп, ага. Я не модератор в этом разделе.

Спорные моменты возникают, но не бывает ситуаций, когда маршалы становятся посреди боя и начинают что-то выяснять отхватывая очереди с обоих сторон. Не надо цитаты из контекста рвать, тогда и взаимоисключающих параграфов не будет.

Не бывает, потому что маршалов еще не было Игроки тоже этого делать не должны, это запрещено правилами.



Ну значит Хантер потрет, и будет прав Зря ты так эмоционально, relax.

Маршалы (разводящие офицеры) были и успешно выполняли возложенные на них функции.

Игроки это делают постоянно.

Объясните процедуру разрешения споров на игре с помощью Маршалов? Я пока так и не понял, что именно они должны делать?
Пример что-ли приведите. Дя ясности или так и будет здесь обсуждение до игры.

Клоп уже привет пример. Маршал сказал и ни кто не споря исполняют.
Это раньше уже работало.

Это так должно быть, сама процедура на конкретном примере меня интересует.

"Встретились как-то два маршала... и вроде уже договориились и разрулили, но тут подходит к ним третий маршал..." )

В случае возникновения спорной ситуации, маршал принимает решение об урегулировании спора основываясь на конкретных нормах правил. Т.к. маршал заведомо знает правила, а не просто имеет о них общее представление, то он, соответственно, знает чем оперировать.
В случае, если спорная ситуация не регламентирована правилами, маршал принимает решение не свое усмотрение исходя из сложившихся обстоятельств. Решение принимается беспрестрастно. Необходимость исполнения данного решения обусловлена авторитетом лица, его принявшего.
Т.е. при принятии решения маршал руководствуется действующим законодательством и здравым смыслом.

Это все правила к действию. Дававйте разберем пример.
Идет бой, возникает спорная ситуация (которой быть не может по мнению Клопа), дальше, что и главное как действуют Маршалы, поподробнее пожалуйста.

Людям не умеющим читать и понимать написанное, просьба на меня не ссылаться.

Стоит в поле боец стелс пихоты Вася Пупкин. Стоит - никого не трогает, думает о вечном. Вдруг откуда ни возьмись из-за угла выскакивает Сергей Назарович Бубка и, проносясь мимо и переодически высоко подпрыгивая, кричит Васе Пупкину "Падай! Ты убит!" Вася Пупкин, имея сомнения о своей скоропостижной кончине, выпускает в противника очередь из 50 шаров, 49 из которых попадают в цель. Сергей Назарович, начинает утверждать, что убил Васю силой своего слова, что не стал в него стрелять из 100500-го тюнинга из соображений искреннего гуманизма и что Вася вообще не хороший человек, расстрелял его в упор и что теперь он Васе хочет приложить прикладом в ухо.

И только маршал решит их спор без применения грубой физической силы и ненормативной лексики.

Орги? А что орги? Орги варят кашу, колят дрова, подвозят воду, разжевывают вводные и пытаются найти того идиота, который на их (организаторском) канале зажал тангенту и сопит в микрофон вот уже полчаса.

Даешь по оргу в каждый окоп! Больше оргов, хороших и разных!