AirsoftOrel.ru

Конечно не надо никаких захватов и удушений ) я предлагал всего лишь касаться плечей, ну или похлопывать, как хотите, сути не меняет. Просто одно дело цапнуть за ногу из кустов, а другое дотронуться до верхней части корпуса, это уже совсем разные степени должной потери концентрации плененного. Для второго варианта пожалуй надо спать в секрете или уж совсем быть расслабленным валухом, а для первого достаточно пройти ночью по людной но темной тропе.

Хватания за ноги и жопу однозначно идут лесом. Брать в плен можно только того человека, который однозначно промахал пленяющего. Если я иду с приводом в руках по дороге и тут меня хватают за ногу, какой же это плен?

Кстати, да, фигово прописан момент.

а если тебе из кустов в щиколотку упирается пистолет?

так в правила и запишем?
Ведь зарекался же участвовать в обсуждении правил...

выходт что если боец видит игрока( но принимает за своего) это не будет пленом считаться?? так в правилах написано, что не должен видеть.. большинство случаев плена было когда боец не разглядел врага изза схожести камуфляжа. а если я вижу, при этом не могу стрелять, но убежал? это же не плен!это я к тому что в правилах 2 варианта- первое- не видел( уже объяснил) второе- не мог стрелять.. то есть подходит, вижу что чужой-но не могу стрелять--типа сдаюсь?? да хрен вам.! убежал я( конечно если пулю не получил).
так что фразу следует изменить на "не видит врага,не расценивает как врага или не может стрелять или убежать"
еще есть вариант- видишь что чужой, стрелять не можешь и допустим убежать не можешь--типа обязан сдаться тогда, но можешь еще и сам себя взорвать( если не мог стреляться). прикольно , но в пределах правил.

Если убежал - то до тебя и коснуться не получится, тут ясно.

а вот еще вопрос.. сколько ночью альберт мог взять человек в плен на базе касанием, если учесть что спало 10 человек лежали.....?? условие второе- с альбетом было 2 человека еще.. в принципе в реалии мог всех взять..один вяжет - 2 других с автоматом на прицеле держат

Спорно, это все. Приняли, что один однго, и предлагаю с этим не заморачиваться. Все не прописать как не старайся.

Клоп, а почему нет? Смог всех облапать и сказать каждому что он пленён - ну так и молодец, тащи всех.
А вдруг все на базе спят и караула нету...

Было уже. Один человек бежит мимо колонны и шлепает всех по плечу. А они смотрят и думают - "дурак, не дурак?"

Всем кто не рад Привет! , приступим .. :

просто интересно Паш а какие твои действия в таком случае? .. если не считается взятием в плен касание..стрелять ты в упор не можешь (вроде как дистанция там у вас..да?)
по идее надо отбежать на правильное = разрешенное расстояние и от туда шмальнуть.. так?

нет не ясно ситуация как раз та что тебя за ногу цапнули.. а ты типа побег... или я не прав? или имеется ввиду убежал .. от чего ? и последнее:

может и не стоит?
как вариант голосование на счет отыгрыша плена ,
варианты:
- нужен
- не нужен
- на усмотрение организаторов...
... ведь ни кто ж не станет отрицать что орги могут прописать, в сценарии "ни какого плена" А ?

Ограничений на дистанцию минимальной стрельбы нет.

Имеется ввиду убежал до касания.

Итак, голосование закончено. 12 голосами за, при 0 против и 0 воздержавшихся, поправки приняты. Можно посмотреть в первом посте этой темы. В ближайшее время будут залиты на сайт.