AirsoftOrel.ru

2Кот.
1. Найдет такую позицию, поверь.
2. В лазертаге пока еще нет минометов и гранатометов, если не ошибаюсь. В Орле уж точно. Будете идти пешком (ползти, как вариант). С реалом лазертаг, уж извините, пока сравнивать рано. Про контрснайперские средства в курсе, спасибо, что напомнил.
3. НА САМОМ ДЕЛЕ (1) верю, ибо опыта у тебя больше.
4. Хоть бейся, хоть не бейся с тюном - 2-х кратного преимущества по дальности при сохранении кучности не добьешься...
5. НА САМОМ ДЕЛЕ (2) Если я приду с плеткой на игру мне могут отказать? По причине - снайперов и так дохрена? Или как? И почему снайпером будет Ваня, а не я или Вася при прочих равных? Дистанция поражения программируется - уже хорошо.
6. Про снайперов в страйке. Все написал. Ты с чем-то не согласен? С чем? Согласится могу с тем, что понятие довольно эфемерное.
7. Баллистика касалась снайпера. Это к вопросу кому легче жить - в страйке или в лазере.
8. Никого обидеть не хотел. Просто оч скромно бойцы выглядят. Клоп спрашивал кому это нужно? Им наверно. Нет?
9. Я не это хотел донести. Плюсов в лазетаге для снайпера через край, главное что б в минусы потом не превратились.
10. Жопы разные бывают...
В заключении: спорить ни с кем не хочу и не буду. Как уже писал - каждый сам выбирает дорогу.
Жду поста про мои 100500 букв или что-нить примерно такого же содержания, не разочаруй.

Окоп с бруствером типа "амбразура" делает сидящего в нем лазертаговца маклаудом, плюс его даже подавить огнем невозможно (что в страйкболе реализуемо - при превышении некоторой плотности огня вероятность словить в щи горсть шаров превышает желание стрелять). Олсо даже гранату в окоп не закатишь.

По сути претензия к ЛТ одна - невозможность покрыть датчиками все тело бойца.

ну если

то откуда возмется
псто про 100500 букв? Так что разочарую.
Не хотел обидеть, если что.


вот кстати косяк... согласен

Можно. Есть гранаты.

тоже пожалуй соглашусь.. но как вариант датчик может быть и на стволе .. . так ведь? а дальше уж на что фантазии хватит или не хватит .. или при попадании в ствол только ствол "умирает" или полностью "боевая единица" ..
тут как отыгрываться будет .. думаю дело практики ..

Все равно, звук барабанящих вокруг тебя шаров ничем не заменишь А эффект от гренки в помещении? А выстрел из гренкомета и "реальный" взрыв петарды? Не будет ничего подобного в ЛТ. Вариант с всовыванием приборов в кит - вообще какая-то чушь, зачем смена магазина, чисто для понтов? Отсутствие травматизма - минус!!! Мне нравится, когда шары по щам фигачут, ощущение какой-то "реальности военной" что-ли. А тут - Пиии...п, не стреляет, наверное убит. Согласен, что эелектроника весчь неплохая, но ... По мне так лучше клюквой кидаться белой. Вот когда доведут до ума лазерпушки, всевозможные ништяки для ЛТ, может быть тогда и то не факт далеко.
На сколько времени хватает заряда батареи, или на сколько выстрелов?

А на сколько выстрелов хватает батареек в пульте от телевизора?
UPD: Потребление энергии минимальное. Выше уже писалось, что ток меньше 1А, на сутки непрерывнгой стрельбы должно хватить.

В общем-то страйкбольные "пушки" имеют ровно один серьезный недостаток - эффективную дальность в 30-40 метров всего (при гуманном отношении к играющим). И он по ходу дела непреодолим.

На мой взгляд, как дополнение к страйкболу для тренировок в межсезонье лазертаг вполне приемлем. Единственно, не хочется покупать бластер, а прокатный ствол не в жилу. И если играть, то в страйкбольном сообществе. Иначе смысл от тренировки стремиться к нулю. Слаженность действий следует отрабатывать в постоянном коллективе.

сэм -любитель садо-мазо!!!:) шадов прав про окоп. таков мой сказ.. скальпель прав, что жопы разные..дальность страйка 50--60м.да и это маловато.. снайперы критически до 80м( с учетом массы шара).. то что дистанции встречи врага бывают на 30--40 --это да.ятак понимаю что носить разгруз с множеством мелочей, а также магазинов в лазере нет нужды?

В Британии вот такая лазертаговская игра http://www.warfighters.co.uk/reconx.asp
Требует смены магазинов, излучатель в виде глушителя и тд.
Это все решаемо значит, было бы желание только.
UPD: Это коммерческий проект, они вроде как не продают снаряжение

Блин, реально круто.

А где видно, что требуется смена магазинов? Я видел наши армейские излучатели, так они ставятся на боевое оружие в виде ан-пеговской коробки что-ли, рядом со стволом, Такая же херь в Бундесвере. Стреляют они обычными холостыми патронами. Датчики также лепятся тока на башку. Вот это реал гуд! И звуки тебе что надо и антуражность "почти" И для чего вообще в ЛТ смена магазинов???

Osuss большое тебе спасибо! (без сарказма) мы честно признаться забыли о неизвестном механизме русского мозга "пока у буржуев не увидим, не понравится" фантазии то не хватат додумать ..
смотри ка они пишут там практически тоже самое о чем вам Джонсон говорил..

1. для антуражности
2. для интересу
..
мне например механы нравятся а бункер (с колесиком) бесит ..

речь в данном случае идет не просто делать вид смены магазина .. а именно магазинной памати , что например разрядил его и все баста .. зарядить только при помощи "аптечки" (как ее счас называют) можно будет.
на мой взгляд оч интересно .. так же контроль боеприпасов ... а уж при всякой там разной "он-лайн статистики" простор для сценариев ого-го! , как вариант определенное кол-во боеприпасов на всю команду ... выставил программно и вперед

Да не в буржуях дело Умом понимаешь, что можно сделать все как надо, но пока своими глазами не увидишь, все равно как-то не верится.
По ссылке те же повязки с датчиками вдохновили. Почти не заметны, +пицот к антуражности. Проблема кустов и нематериальных задниц, конечно, остается, но оно и страйк не без условностей.

Джонсон, поделись ссылками, пожалуйста. Давайте прикинем, во что выльется не коммерческий лазертаг