AirsoftOrel.ru

Именно, я думаю мы будем вводить это правила на всех последующих играх.

+
но что касается масок , ее наличие на морде/лице изначально не даст развиться конфликту..
разве нет?
нет причин, нет следствия

а что касается оргов и безопасного полигона ... то это уж конечно ни в какие ворота не лезет ..
разумеется орги не могут и не должны отвечать за "упавших в канаву" и всё такое ...

у меня пожалуй всё по этому вопросу, главная цель достигнута , ибо все и теперь довольно открыто понимают и принимают, что " ни на каких играх в массовом порядке правила ограничений по тюнам отследить не смогут. Это утопия."

2Sniper_70022

С этим я согласен на 100%, я не о том. Меня интересует предел, после которого сохранностью физиономии Клопа озаботится государство вне зависимости от его (Клопа) желания

Например я . Мой заработок более чем достаточен для ЛЮБОГО тюна, стаж игры - тем более . У меня 2 привода, оба около 120 м/с (в районе 120-123). Больше не ставлю ИМЕННО из нежелания калечить оппонентов. Поставил бы еще меньше, но в этом случае уже сильно некомфортно играть (ты не добиваешь до противника, а тебя выносят).

Да фактор, согласен. Но попытаться МИНИМИЗИРОВАТЬ возможность травм, мы можем. Очки-то все носят, привыкли уже. А в начале и без них пытались играть, и в обычных диоптрических играли.
- ни разу не согласен. Просто вопрос организации, я думаю игравшие на больших московских играх тебя опровергнут. Поголовный замер перед игрой в три хрона, тремя оргами - и вперед.


2Сэм
Мы перед Пикником консультировались у юриста (правда его компетенцию я, сам понимаешь, оценить не могу ). Так вот он нам сказал, что весь этот отказ - фуфло. И в случае чего нас отправят по этапу просто потому, что МЫ ОРГИ (отвечаем здесь за все и все это устроили, читай крайние ) и без всякого заявления со стороны потерпевших.

описанная джонсоном картина не тянет на тяжкие телесные повреждения..это классифицируется как легкий вред здоровью.. вот у меня вопрос. много ли пересажали инструкторов парашютного спорта изза того, что кто-то ломает ногу при приземлении..... может и будет какое=-то разбирательство по факту травмы, но уголовного дела не будет изза отсутствия состава преступления.... если конечно клоп постарается приподнести это как нападение и еще свидетелей найдет, которые все скажут как надо клопу-тогда не известно что.. но на то мы и страйкболисты, чтобы вовлекать адекватных людей, а не всякую мразь и тд..

на счет хрона.. у меня 4 привода-- на хрон дам один, а стрелять в поле пойджу с другим-вот и все.. как говорят деляю иногда владельцы птв. представим что я кусок говна редкий оказался... при ситуации когда я поранил тюном-- я еще и бирку перевешу на другой привод.. и вот я поранл и орг второй раз мерит мой привод а там 160-- а я как кусок говна заявляю--да это орги тогда первый раз не так померили, а я теперь виноват.. это они хронили. а я причем?????возвращаясь к сценарию джосона-- если раненый клоп скажет , что сам себе прострелил лицо-то дело юритсы не смогут завести... при этом клоп конечно должен быть в сознании от травмы.. не дай бог конечно получить травму-ну раз мы тут разбираем гипотезу.то так вот.

Хек, ты юрист? Медик? Это без наезда , просто для информации...

Вот например, навскидку, с 1-й страницы гугла:
http://www.dissercat.com/content/travma-litsevogo-nerva
"Тяжелые повреждения лицевого нерва вызывают не только грубый косметический дефект, но и значительные нарушения функций жевания, фонации, глотания (из-за паралича мимических мышц), а так же, что особенно опасно, возможность нейропаралитического кератита (вследствие лагофтальма и нарушения слезоотделения). Повреждения лицевого нерва наносят грубую психическую травму пострадавшему, существенно снижают качество жизни."

Легкий вред здоровью?


С разорваной щекой, раскрошенными зубами? Че-то, сдается мне, не до разговоров ему будет

я -медик.. знаю что пишу.. повредить лицевой нерв ты не сможешь ибо надо знать анатомию, которую я знаю..я могу и про опухоли мозга написать.. но это не относится к делу ибо тюн их не вызывает, как он не вызывает повреждение лицевого нерва..

я че то ни как не врублюсь ..
вы хотите ввести ограничение по тюну (которое мало кто будет соблюдать и еще меньше контролировать) , но не хотите вводить маски как в обязаловку..
хм обязаловка ни кому не нравится , но ограничение - та же обязаловка!
т.е. рассуждая логически вы таки желаете по щам получить но не так что б сильно больно так ?



все честные и благородные шо пипец! и отвечают за себя сами!

и раз вы такие честные на кой вам в правилах ограничения? где и в чем логика?
правила ради правил? , потому что так правильно??
можно пойти и другим путем, давайте разберем просто варианты
- с маской по морде не получил шаром
- без маски получил , из не разрешенного тюна с не разрешенного расстояния
- без маски получил по морде из разрешенного тюна с утвержденного (правилами) расстояния

в каком из этих случаев (пусть "человек-мудак" ) будет конфликтная ситуация? с судом с мордобоем или просто руганью?
а ?

человек подписавший бумагу .. сразу вспомнит о правилах и будет утверждать что правилами то запрещено... и все такое

Отлично, один спец уже есть! Тогда пардон (я ж не врач, погуглил и напугался), и сразу вопрос (люблю учится ), а квалификацию повреждений (легкий вред здоровью, тяжкий и т.п.) делают медики или это прописано в законе? Ты практикуешь? Не приходилось ничего подобного делать (не знаю это экспертиза там, или еще как называется)?

еще мысль посетила.. если ввести маски как обязательные- то это откроет возможности овертюнов( более 170мс) так как" да и хер с ними все равно не повредим никого типа".. то есть -если есть мудаки, то им дорога будет открыта..все это не решает проблему мудаков в страйке...

я -врач. раз уже все и так узнали понемногу( скрывал раньше работаю 11 лет.. поодобные экспертизы -не мой удел... но основы этого дела мы конечно изучали... состояния здоровья при поступлении в больницу( в данном случае не дай бог клопа) будет оценивать любой на тот момент дежурный врач.... но он не решает какой это вред здоровью.. так как это решает суд на основании истории болезни.. вообще этим всем занимается судмедэкспертиза( то есть и туда можно сразу обратиться клопу если его здоровье на момент травмы это позволяет)

Понял, т.е. видимо это все уже сугубо юридические вопросы.

тут есть над чем подумать и как первый вариант приходящий на ум:
-много ли таких вообще в природе?
и обратное:
- если при наличии маски не повредит из 170 тюна! значит маски - работают!
разве нет?
ну и третий про "мудаков" :

- "мудакам" и счас ни что не мешает ставить 170 тюн

а мы и не пытаемся
мы пытаемся "МИНИМИЗИРОВАТЬ возможность травм"

если будут внесены какие-то изменения в правила относительно обязаловки ношения масок, то всё равно остаются приватки, орги которых плявать хотели на общие правила.
это получится деление игр на с масками и без них.

PS а лазертаг вообще без травм

ну там же вроде костюмы нужны специальные, нет?