AirsoftOrel.ru

вот ждал, кто же скажет! мы исследуем стринги на натурных моделях.

Вот! Кот, жму лапу! Ну, на не совсем моделях, чего уж хвастать, но и не в магазине шшупаем!

Как раз таки нет. Зажеванными могут быть обычные трусы. Или, например, юбка. То, что может быть конструктивно зажевано внутрь, изначально должно находиться на поверхности, при этом желательно чтобы оно еще и не было сильно натянуто. Стринги же - напротив, натянуты сильно, а в силу своей геометрии и конструктивных особенностей - по умолчанию уже находятся внутри (ну, не совсем уж внутри конечно, но и не на поверхности). Более того, на фотографии видно, что даже если на девушке присутствуют стринги, поверх оных тем не менее надета еще какая-то одежда. Вот она как раз таки и могла быть в результате зажевана попой, почему, собственно, девушка и могла принять решение о необходимости устранения внешнего раздражителя в момент, когда от нее требуется дополнительная концентрация внимания на объективе фотоаппарата, а также внешняя демонстрация (изображение) положительных эмоций, чему зажеванные попой вещи, по моему скромному мнению, способствовать вряд ли могут.

пора писать научный труд))

Тему сформулировать не поможешь?

"Получение предупреждений и банов за оффтоп в неположенном месте."

Я сперва решила, что форумом ошиблась. Вот это я понимаю межсезонье.

Мы - теоретики, но ты ведь профессионал! Помоги разобраться в теме...

И.В. и ОФС, вам либо в "треп" либо в "неоправданную модерацию". сами решите? или помощь нужна?

Navy Basketball Association

Ну они зря так очканули, наверняка инерционный предохранитель не сработал, да и гравитационный тоже. Обычно два предохранителя - один снимается при выстреле, второй при выходе мины на нисходящую часть траектории.

Оператор у них - подкованный. Видать, не первый раз.

он убежал, а штатив с камерой остался

Да, кстати, вполне возможно. Ошибочка...
Чтоб не офф: когда ж вот такие десантники будут в фонтанах купаться?!!