Chess-man писал(а):
Швейк писал(а):
А-а! Не обращай внимания! Это к серии "Гудериан и трамваи", "непробиваемый Т-34" и прочего. И как только немцы на своих "фанерных" танках дошли до Калинина, Тулы и Сталинграда?!
А вот это уже троллинг, и поведение, недостойное джентльмена.
Даа, сложно признать свои ошибки, Даже такому джентельмену, как вы. Легче опять про троллинг, предвзятого админа и про бан на игры. В следующий раз, когда прочтёте очередную книжку по ВОВ, потрудитесь проверить выводы и суждения автора еще хотя бы по двум, трем источникам. Посидите в интернете, поспрашивайте, - историческая наука постоянно развивается, одних книг сейчас печатают столько, что только успевай шкафы покупать под них, да диск чистить от фильмов
. Вот честно - до 3 октября этого года я тоже считал, что трамваи ходили в то время по городу, когда мимо них проезжали пыльные панцеры. Потому как читал и Гудериана и Гальдера в начале 90-х, в красной такой обложечке, минского издательства, по-моему, или смоленского. Потом эту туфту повторяли много раз в газетах, по ТВ и т.д. А на деле - вон оно как. Да, НЕхождение трамваем не сильно помогло советским войскам на этом направлении. Но, лично мне приятнее думать, что в октябре в нашем городе не было ТАКОГО бардака. Хотя, бесспорно, город сдали практически без боя, а брать его пришлось с боем. Ну, прочитали где-то про то, что у тридцатьчетверки или кавэшки броня непробиваемая, кроме как 88-мм зениткой, не знали о других типах орудий, боровшихся с нашей тослстобронной бронетехникой -ну, ничего страшного, не видели статистику и анализ пробития брони по типам снарядов - не беда, это не стыдно. Есть люди, коорые помогут, кинут ссылкой и т.п. Зато на будущее будете знать.