всем привет, некоторые уточнения.
начну с конца
Цитата:
Исправьте, кто умеет: не ездили трамваи ни при приходе немцев, ни во всё время оккупации. Это всё красивая легенда "о быстром Гейнце". На путях оставались, да: напротив "Родины", в торговых рядах на Гостиной да на Ленинской - но пустые, без пассажиров и вожатых.
горподстанция была взорвана в обед в районе часа, и трамвая встали, все кто мог был на линии,до 16, потом разошлись
трамваи по городу не ходили- это типа гипербола
Цитата:
Ну, тогда надо поискать этот самый приказ Лелюшенко, или покопаться на форумах, которые выкладывают такие документы. Тут я пас - это долгая и нудная работа.
такого приказа нет , уверен на 90%
большинство приказов давалось устно, но даже если письменно, то должна быть запись в ждб или еще в чем. с учетом того , что штаб 4 тбр погиб- нет и концов
Цитата:
Вот и я о том! Гусев получил (по моему) приказ - имея возможность войти в город, если нет - сохранить технику и людей. Он выполнил приказ.
нам теперь не узнать как там обстояло дело, вполне возможно это была не разведка а попытка выбить врага, или как минимум разведка боем
Цитата:
На моё предположение о главной цели групп Гусева и Бурды может косвенно указывать следующее... Бригада Катукова - 48 машин, у Гусева 13 танков, у Бурды предположим столько же (точными цифрами не владею), и у каждого по 100 чел. пехоты. таким образом полковник Катуков направил в разведку половину бригады? Далее... Гусев возвращается и докладывает:"-Тов. полковник! Противник где то справа в парке или лесе, и где то слева в домиках.-" За такую разведку трибунал светит...
с учетом того, что мсб прибыл позднее и в потерях не числятся за этот день десанта не было вообще или он спрыгнул,
если сложить все данные то в первой группе не вернулись все-4 танка. то есть в сам орел заехали 4 танка.
Цитата:
Вообще поражает практически заведомая самоубийственность разведки.
давит ситуация паники и неразберихи.
Цитата:
странновато посылать две группы параллельными маршрутами при поддержке бомбардировочной авиации узнать силы противника
скорее всего бомили аэродром и к 4 тбр никакого отношения не имели
Цитата:
Ну, представь примерно поле боя: прут советские танки, хорошо идут, быстро, многие штатные средства поражения не берут их в лоб, а из-за того, что танки быстро перемещаются по полю боя, 150мм и 105 мм орудия не успевают занять позицию.
15 cм sFH18 не использовали в Орле против танков. да это нереаль- 4 выстр/мин.
а вот К-18 и leFH18 да, считается менее знаменитым , но не менее эффективным средством.
те же 88 в Орле, они же не дивизионные, а корпусного или даже армейского подчинения, то есть ими Гейнц распоряжался(не лично , а может и лично)
Цитата:
Больше ничего не могло пробить броню наших танков!
не это не верно, ведь под орлом были еще и БТ и Т-26. Их тоже ничем не пробить?
Цитата:
Без вести пропавшие. КВшки их не нашли, в бригаду они не вернулись! Фотки 34ок, подбитых под Орлом мне вчера тоже попадались. Там зачастую "под Орлом" означают "недалеко от Мценска". Так что тему еще копать и копать.
да они все рядом - метров 500-800 др от друга
да и фото "орловских" известны-2 кв и 2 34+1на PZ4
Цитата:
upd. Один из Т-34 подбили немцы из 1./49 (PAK-38)
Вероятно стреляли все, но Кв- точно 88 , комиссия приезжала смотреть, есть фото,
а дальше только гадать,5см это кто конкретно- танкисты, которые тож стреляли или пто. Четко про это ни слова. кроме как в истории 49 полка
Цитата:
Или ты считаешь поджог баков с запасным топливом и "разбитыми два верхних поддерживающих катка" = уничтожению танка?
достаточно отвлечь внимание на несколько секунд, заставить паниковать экипаж-этого достаточно , чтоб влепить финальный снаряд.
Цитата:
Разницу видим: только 2 КВшки уничтожают из зениток. Как минимум 1 34ку подбивает орудия 49го противотанкового полка. А он вооружен был 50 мм орудиями.
совершенно верно.вооружен
Цитата:
Ну и Гудериан сказочник конечно тот еще, навел тень на плетень.
все мемуаристы сказочники