AirsoftOrel.ru

Наполеон - да. Немцы же планировали еще и освоение наших ресурсов. Концепция расширения жизненного пространства ни о чем не говорит?

Так значит, кроме форума было ещё что-то??? В личку пожалуйста, что я пропустил.
К предупреждению ошибок меня побудила дата, которую предпочитают не помнить. И нюансы и особенности события 65 летней давности.
У меня есть и военная специальность и военная квалификация, только вряд ли они пригодятся, так как наша армия сейчас является нежизнесполобным организмом.
Не волнуйся, для обороноспособности государства я делаю больше тебя. Хотя бы потому, что я не умею прогибаться под всякую шваль и всегда даю отпор агрессору.
А комлекс неполноценности появляется тогда, когда не можешь ответить хаму который тебя оскорбляет. Потому что, неполноценность возникает, когда теряешь самоуважение.
С такими троллями, как здесь, самоуважение потерять легко.

Но выглядит это как барахтанье в собственных соплях

Ух ты! Вот оказывается чего хотели цивилизованные европейцы уничтожая мирное население десятками миллионов? А мужики-то не знают! А про сумасшедших немецких пулеметчиков это анекдот еще с I мировой войны, так что без подкрепления ссылками на авторитетный источник - не зачет. Да и какие-то совсем нежные немцы воевали на восточном фронте. Вот в Киеве 70 тыс евреев, по большей части женщин и детей расстреляли рядочками и что-то случаев сумасшествия среди пулеметчиков отмечено не было.

Шахматист, признайся, Гебельса ночами почитываешь? Или не дай Бог, Сванидзе?

Да, после этого. Есть риторика советской пропоганды и есть реальные факты.
Ты, конечно, можешь предпочитать риторику. Пропаганду нездорового патриотизма.
На самом деле, в Европе никогда не считали нас ровней. Поэтому и ставить основной целью не могли. Оснаовная цель - победа над равным себе. То есть - над Англией.
А мы так - придаток огромной колониальной английской империи.
Со всеми вытекающими.
Это я тебе рассказываю основу европейской геополитики, если что.
Но ты можешь и дальше испражняться.

Гитлер в Майн Кампф считал иначе. Советую почитать.

Ссылку кидал Швейк, если не ошибаюсь, где-то на форуме. Воспопинания ветеранов.
и почитываю я многое, но не Геббельса, а монографии всех участников Второй Мировой.
При сопоставлении фактов проявляется много интересного.

Со всех сторон в этой бойне сражались люди. Не нацисты, не коммунисты, не маньяки. Обычные люди в необычной ситуации.
Только одних объявили маньяками и садистами, а других благородными защитниками человечества.
А я, почему-то, не готов становиться благородным защитником. Человеком хочется остаться.

В огороде бузина, а в киеве дядька. Кто тут демонизировал немцев то? Симпатии всегда будут на стороне наших просто потому что они наши.

Представь, твой сосед бедный и живет в однокомнатной квартире с семьей в 7 человек. Но вот внезапно он приходит к тебе, дает по морде и пытается отнять часть твоей пятикомнатной. Тебя сильно будет беспокоить глубокие мотивы, порожденные социальной несправедливостью, и тот факт, что год назад твоего соседа ограбили?

все ясно... "Mein Kampf" написал не Гитлер, а советская коричневая пропаганда, чтобы осквернить его память)))
а он на самом деле, как Прометей нес огонь в города и села! а мы его не поняли...

Chess-man лучший ученик Валерии Ильиничны!

интересно... при другом исходе войны, писал бы ты на форуме или не появился бы вообще, так как из твоих предков сделали бы чего-нибудь полезное для Великого Рейха, перчатки или кейс?

Троллинг в стиле Кобы - ню-ню! "Майн Кампф" в Германии ничем не отличался от изречений Сталина в Советском Союзе.
Значит, пользуясь риторикой Панды, Панда считает, что все советские воины гибли ради продразвёрстки во всём мире, физического уничтожения всех буржуев, с семьями и детьми, и прочих радостей коммунизма.
Так чей ты лучший ученик, Панда? Троцкого или Жириновского???
Заметь, я всего-лишь использовал тот приём, которым ты пользуешься в этой теме постоянно.
Это не этично. Ты хамишь. И, в отличие от Кобы, хамишь осознанно и безнаказанно.
Что я тебе сделал лично за пределами форума, что ты так поступаешь???
Сообщи в личку, чтобы я знал.

Чесман лучше Гитлера знает как хотел поступить Гитлер
Признайся - не читал же даже.

Будь добр приведи ссылки, т.к. НЯЗ потери были 1,3:1, т.е. на 3 солдат вермахта наши потеряли четырех своих, о каких пятерых ты говоришь?
http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSH ... c536603351


Есть ссылка, а также опровержение/объяснение информации от Швейка: "Мой дед, Логвинов Алексей Устинович 1919 года рождения в этих картотеках указан 3 (три!!!) раза, хотя умер только в 97м."?


Не буду спорить насчет Наполеона, но Гитлер в своем программном документе "Майн кампф" четко писал о завоевании восточных земель и освобождении (!) его от славян. Так что любой, кто говорит, что Гитлер шел спасать русский народ или просто вывести СССР из борьбы (что мешало сделать это, заключив мир зимой 1941?) - либо неуч в данной области, либо провокатор. Возможно, я ошибаюсь, тогда опровергни (с ссылками на программные документы 3-го Рейха, уровня "Майн кампф") слова Гитлера (если нужно, дам конкретную ссылку на главу и абзац с точным цитированием).

Да неужели надо что-то читать у Гитлера и прочих руководителей и военоначальников третьего рейха чтобы понять отношение к людям, населявших территорию СССР? В сквере танкистов давно были? Про Ленинград ничего не слышали? Про 600 с лишним деревень Белоруссии, сожженных с жителями, ничего не известно? Фотографии повешенных детей с табличками "Помогал партизанам" или "Оскорбил немецкого солдата" на глаза не попадались? Даже если бы не было ни одного документа, ни одного приказа о "новом порядке" слишком много людей своей шкурой почуствовали его.
Но вся соль в том, что были и программные документы, и приказы, и идейные вдохновители и ретивые исполнители.

Практик, ты как маленький! "Майн кампф" имеет точно такую же ценность, как и излияния Черчилля, ну или там Бжезинского. Это не официальный документ, а откровения политика - чтобы было понятно. Это как заявления Кобы на этом форуме. То есть грозно, шумно, а как дойдёт до дела ...
А мир в конце сорок первого и в сорок втором не заключили исключительно по иннициативе Сталина.

Несмотря на ссылки, подобные приведённым Швейком, общая численность наших безвозвратных потерь меняется незначительно. Да, есть отдельные неточности - но это не больше 5%.
И цифра на выходе получается гораздо больше чем в той книжке, что ты читал.
Я уже показывал Гоблину, что таблица, которую он приводил, абсолютно лжива. Любят наши патриоты заниматься фальсификацией.
Твоя книжка, скорей всего, написана такими же патриотами.

1. Пока ты не приведешь конкретные данные со ссылкой (тоже конкретной) откуда они взяты, то грош цена твоим словам.
2. И излияния Черчиля и Бжезинского показывают их отношение, а, следовательно и объясняют их действия. Сначала мысль - потом дело. Т.е. документы уровня "Майн кампф" (т.е., как минимум, столь же массово распространяемые), написанные другими руководителями уровня "Гитлера" (Черчиль, Сталин, Рузвельт) являются руководством к деятельности, на основе которого и издаются уже конкретные приказы с цифрами.