AirsoftOrel.ru

По-моему Шадов чего-то перечитался.

Википедии, ага.

Хм, вполне мог подсесть на какую-нибудь каку в молодости по глупости. Хорошо, что не было на что в свободном доступе.

И чего он перечитался? Если вам трудно поднять школьный учебник истории и найти главу про опиумные войны в Китае, то что можно сказать? Конечно, проще позубоскалить и попытаться слиться с темы, чем признать свою неправоту или привести ссылки, которые опорвергнуть ссылку Шадова, ага.

Имхо, ссылку на уютненький надо было ставить на "чего-то", а не на "перечитался". А если тебя смутило наличие двух разных ссылок рядом друг с другом, надо было просто "чего-то" и "перечитался" поменять местами. Вот так.

По теме: крокодил готовить легко, а ингредиенты можно купить в аптеке. И даже угроза некроза не останавливает торчков. Делайте выводы.

Миш, ты даже на табак не подсел, который в таком свободном доступе, что свободней не бывает. А найти доброго нарика, который даст попробовать - ни раньше, ни сейчас проблемой не было.
И с Шадовым никто не спорит - да, Китаю тогда сильно досталось.
Просто мы о разных вещах говорим.
Сдается мне, друзья, что у нас с вами различное видение проблемы. Я говорю о легализации, как о радикальной мере борьбы с криминальным бизнесом, сложившемся вокруг печального явления под названием "наркомания". При этом под легализацией я понимаю отмену уголовного преследования за употребление наркотических веществ, а также контролируемую лицензированную реализацию этих веществ лицам, состоящим на учете в качестве наркоманов.
Вам же почему-то мерещатся узурпаторы, помыкающие континентами при помощи нарко-бича, и назойливые промоутеры, навязчиво предлагающие отведать продукцию Верхнежопинской кокаиновой фабрики. Извините, но реальное положение вещей меня удручает куда сильнее, чем параноидальные фантазии.

Кстати, за употребление наркотиков уголовной ответственности давно нет. Что касается раздачи наркотиков свободно всем наркоманам - идея интересная, но не взлетит ИМХО. Каждый будет знать, что он может легко попробовать наркотики и это не будет ему ничего стоить и ничего ему за это не будет (СПИД не подхватит, шприцы стерильные, медсестры симпатичные). А потом он "соскочит". Только посмотрит, о чем так интересно рассказывают торчки. В результате получим вовлечение в наркоманию тех, кто мог бы никогда с ней не завязаться.

Справедливости ради надо сказать, что я слышал, что в США в некоторых штатах есть подобные центры для совсем сторчавших наркоманов, что-то вроде такой медленной живительной эвтаназии.

В России. Давайте не будем делать вид, будто железный занавес все еще действует.

Зря ты так, желающих освободить некую территорию от индейцев при помощи "огненной воды" с прошествием веков меньше не становится.

Инфа 100%?
А зачем тогда они так тупо спалились??

Баловался, но перекурил по пьянке и бросил.
Боюсь, что если бы такой нарик нашелся, то вполне мог.

По плану "золотого миллиарда" остальные 5 миллиардов надо куда-то деть. Грубо говоря, уничтожить с благими целями. Типа - убей себя, спаси планету. (или убей кого-то)

Я уже говорил тебе, Миша, что для практика ты слишком много рассуждаешь теоретически?
Хорошо, приведу логику моих умозаключений по этому вопросу полностью. Будет много букаф, больных буквобоязнью попрошу переждать в "Юморе" или "Фотографиях" .
Начнем с того, что распространение наркомании - это проблема. Согласны? Тогда продолжим. Как решить проблему? Первое, что приходит на ум - запретить нахрен, за употребление ругать, за распространение - расстреливать!.. Почему-то это не работает . Употребляют, распространяют, несмотря ни на какие запреты и угрозы. Почему?
Да потому, что 95% населения - круглые идиоты!!! Шутка. Просто кто-то сильно заинтересован, чтобы употребляли и распространяли. Это гигантская индустрия, с многомиллиардным оборотом и своими людьми на различных уровнях власти. С ними не так-то просто бороться, на лбу у них татуировки "собственность наркомафии", как правило, нет. В открытой войне тоже немного толку. Например, все знают, что сельское хозяйство Афганистана славится отнюдь не пшеницей. И что - разбомбить весь Афганистан до основания? Да кто ж вам позволит.
Наркобизнес - единственная структура, заинтересованная в распространении наркомании. Значит, единственный способ остановить распространение наркомании - ликвидировать наркобизнес . Это ведь очевидно.
Но наркобизнес, как любая торговля - приносит прибыль лишь тогда, когда цена выше затрат на производство и доставку. Сейчас каждый наркоман на планете добавляет вклад в оборот наркомафии, производство стоит копейки, а спрос стабильно растет. Конкуренции, как таковой, в нелегальном наркобизнесе нет. Все это вкупе позволяет наркодельцам получать прямо-таки фантастические доходы.
Теперь представим на секунду, что у наркомана есть выбор - приобрести дозу у продавца-нелегала, рискуя купить толченый мел пополам с дрянью, или пойти встать на учет и получать свой героин в аптеке? Уверен, многие выберут второй вариант. Потеря значительной части потребителей нанесет намного более ощутимый удар по криминальному наркобизнесу, чем остервенелая война против его пешек. Как-то так.

А давайте просто заменим слово "наркотики" на слово "алкоголь". Если завтра всем желающим начнут наливать в аптеках, сколько процентов ваших знакомых "отъедут" в мир иной и как скоро?
Производство наркотиков дорого именно потому, что запрещено. Синтетические наркотики при желании можно производить миллионами тонн (морфий в каждой индивидуальной аптечке помните? ЛСД туда же, производить легко миллионами доз в любой лаборатории), растительные тоже. Коноплю вырастить не сложнее чем помидоры в теплице. Экономика Афганистана это подтверждает, неграмотные афганцы сеют опиумный мак вместо пшеницы и вполне преуспевают. Извини, Dimezzz, но что-то в твоих рассуждениях не так.

А давай. Перепишем всех, кто считает себя алкоголиком, неспособным жить без спиртного. Человек двадцать наберется в Орле, я думаю.
А лучше давай не будем со словами играться. А заглянем в корень проблемы. Без пафоса и подмены понятий. Я выше описал, что я понимаю под легализацией. Ни слова о безнаказанном кустарном производстве там нет.