AirsoftOrel.ru

Может быть уважаемый Клоп имеет ввиду эффект самовыпиливания.

Социал-дарвинизм? Тогда уж точно будет два города на месте одного. В одном будет наркота всем и почти за так, в другом будут убивать (потому как правовых методов защитить себя и своих близких от наркотиков не будет) только за намек, что у тебя есть наркотик.

Или у тебя есть что-то, что можно обменять на наркотик...

Ага. Твои деньги, твоя машина, твои дети.

А детей можно быстро и надежно подсадить на наркотик и таким образом поиметь профит...

А почему вы считаете, что людей от употребления наркоты удерживает только запрет? Законом не запрещено жрать аммиачную селитру ложками или пить уайтспирит, однако массовых отравлений этими веществами не наблюдается. Законом запрещено переходить улицу на красный свет, однако кто этого не делал?
Запрет не останавливает почти никого. Зато поддерживает высокую цену на "дерьмо", помогая наркобизнесу оставаться исключительно доходным ремеслом. Частичная легализация выбьет почву из-под ног наркобаронов, потому как предложение немедленно превысит спрос. Разумеется, на первом этапе резко вырастет смертность, в основном за счет тех, кто уже "сидит" и от радости передознётся.
Посмотрите на проблему глобально. Весь доход от наркотраффика уходит наркодельцам, а все расходы на лечение, реабилитацию наркоманов, ликвидацию социальных последствий наркомании и, опять же, борьбу с наркобизнесом ложатся на плечи налогоплательщиков - наши с вами плечи. Частичная легализация позволит вернуть хотя бы часть затрачиваемых средств. Раз уж людям не терпится себя прикончить, почему мы должны выступать лишь в роли спонсоров их неминуемой гибели? Государство должно замкнуть этот бизнес на себя - так же, как оно это сделало с алкоголем.
Всё - мое личное мнение.

Вообще, в сферическом государстве в вакууме, оно, пожалуй, будет работать так, как написал я и Dimezzz, но не в нашей стране. Кому захочется прививать здоровый образ жизни, то есть за свое бабло терять еще большее бабло?

Хотя в теории красиво смотрится.

От аммиачной селитры штырит слабовато, а вот бензинчику или того же уайт-спирита можно нюхнуть и увидеть зеленых собак, бегающих по потолку.
Но предположим мы легализовали вообще все наркотики и купить их можно свободно по рыночной цене. Продавцы заинтересованы в сбыте как можно большего количества товара (цена-то упала), значит нужно увеличить количество потребителей. Устраиваем промо-акцию три первых ширева герычем (винтом, крокодилом - на выбор) бесплатно, рекламу даем и т.д. Таким образом привлекаем покупателей, которые после промо-акции уже не могут не потреблять нашей продукции. Прекрасно, деньги рекой. Сначала выбивает маргиналов, потом в ход идут личинки человека. Личинкам человека негде брать деньги на ширево, объявляем акцию "подсади друга, получи дозу бесплатно", профит начинает уже радовать. Расширевшаяся аудитория начинает потреблять дурь в огромном количестве и несмотря на низкую стоимость дури денег на нее у "клиентов" начинает не хватать (с алкоголем та же ситуация - водяра стоит довольно дешево но у контингента проблема сообразить на троих постоянная). Учитывая жесткие последствия от неупотребления добываются средства самыми интересными путями. Итак имеем: маргиналы и личинки человека начинают изымать средства (грабить, воровать, убивать) у небольшой прослойки людей, сохранившей рассудок, часть этих людей начинает отстрел зомбей. Ну собсно все, страна без будущего, без значительного количетсва трудовых и военных ресурсов (из наркомана зольдат да и работник никакой (как из алкаша, тока нариком стать проще), а личинки человека оказываются глубоко инфицированы в раннем возрасте). Ну а дальше появятся добрые дяди, которые принесут нашей стране истинную демократию.
Были в Китае такие "опиумные войны", когда наши узкоглазые друзья просекли что гонят в их страну светлые демократические силы и чем это в итоге закончится. Однако было уже поздно и светлые демократические силы победили. А как известно, добро всегда побеждает зло, значит кто победил, тот и добро. В результате:

Темпы самовыпиливания в результате легалайза впечатляющие, не так ли? Или история учит только тому, что ничему не учит?

SHaDow, ты жесток!
Где же Коба? У kLOP`а и Dimezzz`а слабое кунг-фу

А по теме печально.

Точняк! Всем срочно учить школьный курс истории!
P.S. Самое печальное, что надо доказывать взрослым дядькам, что мы живем в обществе и что любое дерьмо, попавшее в наше общество тут же станет распространяться по всему обществу.

Ого, у SHaDow уже и бизнес-план готов . Фантазия буйная - это хорошо, жаль - неубедительно. Во-первых (а я специально выделил слово частичная легализация) никакой рекламы и промо-акций, конечно же, не будет. Во-вторых, все потребители данного вида продукции автоматически ставятся на учёт. В-третьих, мы не в Китае 19-го века, сейчас у всех есть доступ к информации и все более-менее осведомлены о последствиях употребления наркотиков.
Если я правильно вас понял, вы предлагаете оставить все, как есть?


По этим раскладам получается, Практик, что ты либо наркоман, либо постишь с другой планеты.

В Китае в 19 веке жили не слепые, при 30% наркоманов за 40 лет думаю на последствия употребления (одно самовыпиливание ~100 млн человек населения чего стоит, дедушка Гитлер просто удавился бы от зависти) насмотрелись все, в результате была и вторая "опиумная война" которая была проиграна с еще большим треском чем первая ибо держать оружие было уже вообще некому. А с "легких" нароктиков пересесть на "тяжелые" намного проще и контролировать процесс еще сложнее. Кстати для наркомафии частичный легалайз это труЪ - промоакция считай, клиенту дали тестануть расширенное сознание и многим захочется расширить его еще больше.

SHaDow, дружище, да оставь ты в покое бедных китайцев . Там имела место "принудительная наркоманизация населения" отдельно взятой страны с целью её колонизации. Мы же рассматриваем возможные последствия легализации во всем мире.

Ага, так я и поверил. Ко "всему миру" явно не относятся некоторые страны. А легалайз это принудительная наркоманизация и есть.
Просто эти "опиумные войны" отличная история, очень хорошо иллюстрирующая подход к решению вопросов странами цивилизованного мира. Во второй четверти 19 века английские силы добра внезапно обнаружили, что китайцы несколько поумнее "индейцев" и мало того что не испытывают восторга стать еще одной жемчужиной в британской короне, но и за фантики бусы и побрякушки не желают с ней торговать. Более того, местный правитель пару раз прямым текстом посылал светочей демократии на ... и спускал с лестницы с их предложениями. Однако силы добра было не остановить. Несмотря на запреты силы добра стали гнать в Китай опиум и продавать местным аборигенам, от чего те стремительно превращались в зомбей и подсаживали на "вещества" всех окружающих. Пришлось китайцам назначить чрезвычайного управленца, который был весьма крутого нрава и очередной конвой "веществ" просто пустил на дно прямо в гавани вместе с кораблями и представителями самой развитой страны мира. Англичанам светил крайне досадный облом ибо им явно и недвусмысленно указали направление движения. Британия не могла стерпеть такого унижения и вскоре прислала в Китай добрых эльфов, к которым вскоре присоединились войска США и Франции (ничего не напоминает, нет?). Долго ли коротко ли финансовые интересы цивилизованного мира были восстановлены (это еще одна очень интересная и поучительная, но уже другая история, ибо добрые эльфы вели себя воистину по-демократически, дядя Адольф плачет напалмом и вретится в своем гробу), в Китае восторжествовала демократия(зачеркнуто) и полный легалайз (от 30 до 40% населения (сотни миллионов человек) осознало свою недемократичность и самовыпилилась). Чрезвычайного управляющего судили в Гааге (зачеркнуто) как врага демократии и всего человечества, но оттяпать ему голову или повесить все же не решились (демократия молодая была еще) и всего лишь отправили его на каторгу. Китай теперь можно было феерично доить и извлекать профит. Вин.
Вот так история весьма древней империи закончилась. Эпик фейл. Были еще попытки выправить ситуацию (см. Вторая опиумная война), но было уже поздно. В память о том насаждении демократии в Китае до сих пор сторонникам легалайза и демократии(зачеркнуто) регулярно увеличивают концентрацию свинца в головном мозге.

А теперь подумайте, зачем ООН (известная американская проститутка) призывает к легалайзу. Страна сидящая на "веществах" обречена.

Пруфлинк http://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_опиумная_война

Не знал, что ООН - проститутка. Ну, теперь мне все ясно, очередной экскурс в историю Китая, поведанный SHaDow луркморным стилем, открыл мне глаза - мы обречены, ибо 95% населения - дебилы, хитрая сша со своей проституткой объявит легалайз, и все будут вынуждены сесть на герыч. Кроме сшы. Она ведь хитрая. Ждем экспедиционный корпус.