AirsoftOrel.ru

Проще Кобу пристрелить чем что то объяснить!

А это и не совсем пулемет. Уже обсуждалось.

"у ПКМ регулятор на газотводе имеет штатные положения "до 3000 выстрелов" и "более 3000 выстрелов""
1. Газовый регулятор не для этого. Газовый регулятор имеет положения 1, 2 и 3. Изменяются в зависимости от условий стрельбы.
2. На одном стволе нежелательно производить более 200 выстрелов.


Если кто-то на фото носит корявое оружие или автомат с бубном, или тот же М249 с магазином вместо ленты - это не значит что так нужно делать. Я тож могу фоток сомалийских пиратов понакидать или ливийских повстанцев с разнообразным оружием.

Вот думаю - нахрена конструкторы трудились, придумывали пулеметы, сменные стволы, ленты, если МЕГАРУССКИЙ СПЕЦНАЗ уже давно доказал что нужно одеть на АКАСОРАКСЕМЬ бубен и ты уже такой простой и эффективный нагибаешь всех? Почему на всех автоматах мира коробчатые магазины не более 45 патронов? Мб потому что баланс уходит к хренам с бубном и непрерывная стрельба портит автомат? Но нет же, Россия родина слонов, у нас давно придумали что лучше всего - бубен и ГЛУШИТЕЛЬ на автомате. Поражаюсь самодурству и игнорированию конструкторского опыта всего мира.

Koba? про прошения вы в каком кб трудитесь? Коль или ХеклерКох?
И простите ваше образование как-то связанно с баллистикой, обработкой металлов, или материаловедением?

Я вроде неплохо знаком с оружейной историей мира.
p.s. Ключевые разработки в области стрелковки пренадлежат Дрейзе и Браунингу.

Koba, здесь каждый второй может заявить что знаком с оружейной историей мира.

Но объясни те но мой дорогой уважаемый 1/2 пихотинца, почему когда технологию изготовления ак презентовали китаю у них стволы (при таком же способе производства, таком же оборудовании производства) очень уж были плохого качества? Не кажется что еще огромную роль играет материал из которого они изготовлены? А прошу заметить наши стали очень котировались в мире.

Koba .... блин, ты уже тут предо мной блеснул знанием истории не пиарься не надо

Эх Коба Коба, вот вроде же хороший, порядочный парень, а уперся за "не пойми какие идеалы" и баламутишь конфу Нужно оно тебе? То что ты разбираешься в вооружении, по моему тут все давно уяснили, большей "правды" и не добьешься.
А по делу, так и быть не удержусь. Думаю ты согласишься, что на войне слова "нерекомендуется" и "чушь" всерьез ни кем не воспринимаются, там работают другие категории мышления.
К чему это. Я в свое время одним глазком подсмотрел за вооружением ходившим по Кавказу не одну командировку, на протяжении двух компаний. Так вот. Боевой настрел у всей оружейки был бешеный, без шуток. Состояние на первый взгляд - близкое к обморочному. Но! Всё работало как часы, даже нежные каличи вроде АС/ВСС с обугленными сепараторами. Всё стреляло "чётко и дерзко". И самое главное, несмотря на огромный износ, это было оружие, которое не потеряв ни в точности, ни в кучности, ни в надежности, стреляло, стреляло и стреляло.
И да, инструкции и наставления это конечно хорошо, но эмпирический опыт лучше, он позволяет, не имея огромной теоретической базы, делать для себя правильные выводы

Ps за короб ПКМ просто держать удобнее, у меня до сошек рука не дотягивалась )))

"Витязь" в руках АКМС

facepalm же!

Это его ответ Кобе!

Кот опередил.

kLOP плюс стопятсот!

я тут нищебродов повыкладываю пока

Конечно играет. Но это не повод превращать одно оружие фактически в другой класс.

Никто не говорит про незначимость эмпирического опыта. Я же говорю как ДОЛЖНО быть. Понятно, что на безбабье и рыбу раком. Но тем не менее, есть тот же Миними. Вот это именно ручной легкий пулемет. Есть пара-варианты со складным прикладом. Просто у нас такого нет, и выдумывают эрзацы. Я же не говорю "нельзя так делать низачто!11". Просто следует это учитывать при разработке перспективных образцов. Если армия начинает себе конструячить франкенштейнов из оружия, то значит нуждно создать нормальный образец под эти задачи.

http://www.pikabu.ru/story/o_snayperskikh_khitrostyakh_bezumno_interesnyie_sekretyi_snaypera_proshedshego_voynu_58029 читайте и коментарии там продолжение рассказа! в конце хорошо сказал про оружие