AirsoftOrel.ru

Ура, Коба вернулся! А я уж волноваться начал.

Отводил один раз, досылая первый патрон. Потом только досылатель потыкал. Смотреть внимательнее.

С первым вопросом ты облажался, вот тебе второй: Как можно выстрелить не заперев затвор? Или ты будешь утверждать, что и затвор заперт? С двумя патронами, пусть и плохо рЕложенными?

Опять Клоп вонюч
Коба писал, что у первого патрона пуля застала в стволе. Чисто теоретически это возможно после выстрела...

Коба писал, что

Дракон, не занимайся перевиранием чужих слов!

А можно вопрос? Ак (разные) и М-16 (разные), уже достаточно давно находятся в строю. А почему замены нету? Причём ни тем не другим? "Абаканы" и проч. как то не серьёзно рассматривать на замену. Почему в СССР решились перевооружить пехоту на СВТ-40 перед войной? А сейчас что? Ответ - промышленность развалена, тоже особо принимать во внимание не стоит. Во у пендосов не развалена, и страна перманентно воюет, как и мы впрочем... а перевооружения нету, а может и есть да мы не знаем)))? Мысли есть у кого?

И че перевооружили?

Есть. Пентосы деньги а ветер лишний раз тоже не бросают. Сколько Абрамс в строю? И сколько еще пробудет? Танк, конечно, не автомат, но принцип тот же.

Я конечно извиняюсь ))
На мой взгляд, для США
Во-первых экономический кризис. Который по США ударил довольно ощутимо.
Во-вторых всё, что только могли, в огнестрельном оружии уже придумали. И переходить на что-то другое пока нет смысла, принципиально нового ни чего не появилось. Когда изобретут газо-плазменные винтовки, например, армия сразу перевооружиться. А пока - это будет просто трата денег. Современная М16, она такая какая есть и армия к ней привыкла уже. США, в последнее время, воюет часто и если бы винтовка была не надёжной, то её давно заменили бы.
В-третьих ведутся разработки в других областях военной промышленности. Вчера показывали в новостях, что хотят оснастить всех солдат личным налодонником. Сперва хотели Айфон, теперь разрабатывают свой на базе Андроид. Новые бронежилеты, например, IOTV. И тд и тп. Можно сравнить нашего бойца и американского, у кого форма удобнее и более "насыщена" всякими гаджетами
В-четвёртых, в бою решает не автомат, а тот у кого он в руках. Можно научить солдат правильно ухаживать и пользоваться имеющейся винтовкой. Я думаю все согласны, что те кто служит по контракту более боеспособны чем солдаты срочники.
З.Ы. Это сугубо моё личное мнение, ни на что не претендующее

В строю не только Абрамсы, но и А-10, и СН-47. Почему? Мне кажется, что в современных т.н. локальных конфликтах, преобладает оперативная составляющая. А стратегию нападения, к примеру на Россию, составил ещё Карл XII.)) То есть, не важно чем (до известной степени конечно) бить талибов, а как это сделать быстро и эффективно. НАТО добилась в противостоянии с Варшавским договором победы, в руках теперешних противников старые советские образцы, и зачем новый автомат лучше М-16? А вот айфон каждому солдату раздать, было бы полезнее. Изменились условия вооруженного противостояния, и новым условиям вполне отвечает старое наследство, приготовленное к большой "горячей войне" во время "холодной". Значит альтернативы ни Мке ни Аке нету.

А вот сравнивать АКу и Мку можно конечно, но не стоит забывать, что выросли эти образцы из разных концепций, у них разные предшественники, да и на разных континентах тоже)). Хотя задачи они должны решать схожие. Это как сравнивать двух барышень, Надю и Свету)) Вроде и задачи у них одни, и методы схожие, но - разные это люди)))...

Только Света утонченная натура, к которой нужно найти подход, а Надя - доярка, любой тракторист с тремя классами образования справится =)

Гнуснейшая ложь.
0-32, 0-40. Отводит. В 0-32 выскочила гильза, пуля вероятно осталась в стволе. Именно поэтому затвор он потом дозыкрывает с помощью forward assist, проталкивая пулю дальше в ствол и забивая второй патрон в патронник.
Затвор закрыт, выстрел, бууум.


Альтернативы М4 и М16 есть, это показывают конкурсы на стрелковку. СКАР например или Barrett REC 7. Просто не выбрали еще альтернативу, да и не хотят менять еще.

Внезапно! В 0-39 производится выстрел. В 0-48 тоже. Возможно AR-15 позволяет досылать патроны и производить новые выстрелы с пулей застрявшей в стволе (другие ее облетают не иначе)? Просвяти, Коба! Не дай разочароваться в оружии демократии!

С разрывом магазина и лоуера. Возможно с повреждением аппера. Если выстрелить из АК с пулей в стволе - будет то же самое.


ЛОЛШТО? Какой выстрел, в том то и дело, что выстрела нет, когда он нажимает на спуск.

АК в котором застряла пуля это пять.

Я в теме приводил видео АК, у которого разорвался патрон и разлетелись части.

Я без звука смотрел. А он за крючок дергает, как будто в колокол звонит На отдачу похоже

Вопрос о том, как удалось закрыть затвор и лишней пулей в стволе остается открытым.