AirsoftOrel.ru

Че притихли то?
Граф, Ежик, АВП,ну че ваши сообщения в "Заявках" кикнуть стоит. Не против?

Господа!!! На мой взгляд лучше пусть страдает задняя часть чем лицо. Игрок должен думать головой. И считаю, что установка тюнинга должно накладывать ответственность на игрока(Которую следует прописать в правилах ).
А теперь задумаемся о том, что если я выйду на игру со своей М24 с 400% пружиной и начну стрелять(снайперить с минимального расстояния) по лицам игроков и ни что ни защитит. Сомневаюсь, что данный факт кому-либо понравится.
Я понимаю и вас господин Граф, так как вы не хотите быть единственной жертвой, но это вам не дает право калечить других. (Лично я, если вы будите стрелять мне по лице и причините вред, вас посажу – это мое официальное заявление.)

Таким образом, предлагаю вынести данный вопрос для обсуждения в соответствующую тему, с дальнейшим прописыванием соответствующих положений в правилах, так как считаю данный вопрос актуальным и насущным.

AVP, м я про тож. всё нужно в меру и тюнинг тоже чтоб не покалечить НО не доходить до абсурда: это и из моссберга зубы выбивали, так чтож теперь из него не стрелять (не играть им), а про дистанцию: это у ВАС не было (не знаю как сейчас) ограничения на минимальное расстояние с какого можно стрелять. и на последок: в голову-лицо стреляли и будут стрелять (а если больше некуда?) , туда ешё попасть надо (как Граф заметил - это не легко).

2AVP
Интересную картинку Вы, уважаемый, нарисовали…

Конечно, должна, но это пока (да, наверное, и в дальнейшем) вопрос морально-этический, такой же, как и объявление попаданий.

А по правилам уж извините. Мы ведь играем по разным, верно? Вы - по «московским», мы – по «орловским». И если пропишите Вы, то Ваши правила уже не будут ОФИЦИАЛЬНЫМИ (ай-яй-яй) - хотя это и не мое дело, а что касается нас… то Вы ведь отказываетесь по нашим правилам играть, так что я думаю, и советы давать не надо.
Вот так то, хотите контакта – он должен быть двухсторонним, не хотите – дальше полигона не выберитесь.
Но вернемся к нашим баранам.

Лично я, отказываюсь с Вами играть (до того момента, пока Вы не заберете свои слова обратно). И это мое официальное заявление. Поясню: Я не боюсь быть Вами посаженным (все равно у Вас это не получится – но это другой вопрос), я не хочу играть с человеком, который ТАК относится к игре.
Почитайте, любезный, Ваши правила:

И где в таких условиях может возникнуть такой момент (кроме досадной случайности), как стрельба в человека, с возможностью нанести ему вред? Где? Нарисуйте, уважаемый, еще одну картинку… А там посмотрим…

Воообще то, скажу откровенно - мне положить, там ссылка на очки пробивает/не пробивает, остальное из области досужих разговоров...
Ставте хоть 1 000 000 тюнинг....... Для меня, да и для многих других, это вообще не тема. Вообще это как у меня собаки во дворе гавкают - холодно, греются... Так и мы - зима, делать нечего, стволы не стреляют, так хоть поговорить... Слава богу, кажется в лес не все ездят...

А да, вот еще пропустил - по поводу СУДЕБНЫХ ПРЕСЛЕДОВАНИЙ (!!!!!!!!!!!!) - надеюсь люди с ТАКИМ !!! отношением к игре не встретятся мне на игровом поле. С ТАКИМ отношением хороше податься в .... адвокаты.
Не ну я серьезно - ну ни вкакие ворота не лезет...
СТРАННИКИ, ТЕНИ, ДУБЫ, ЧУЖИЕ, старая гвардия, отзовитесь!

Мое мнение - надо все-таки придерживаться законодательства. 400 м/с х 0.43г думаю, будет больше 3 Дж. С человеком, который обещает засадить меня за решетку за случайное попадание с плохими последствиями играть не буду, а если случится встретиться с ним в прицеле, стрелять не буду, пусть почувствует себя терминатором
Вообще тема флудовая, на airsoftgun.ru все это давно перетерли, сделали вывод, что если проходишь по правилам, то вперед, кто не носит защиту, тот сам виноват. Мне, например, почему-то больше попадали в шею, так я стал носить зеленый шарфик

Ну что тут скажешь... Помню Кугот говорил: "А я не против, что б в меня стреляли с близкого растояния"... Ну если кто готов страдать толко задней частью, кто ж мешает им поворачиватся к стреляющему всякий раз? Про посадить... С такими подхдами действительно лучше сидеть.. дома. Ну и всегда можно вокруг барака в аэропорту попрыгать! Увлекателно!

Авитоминоз, наверно, делает свое дело, но сажать Гуру орловского страйкбола - это перебор.

Написанное Графом (Mon Feb 28, 2005 10:54) полностью поддерживаю. От себя добавлю:
"Зубы" и синяки с подтеками были из-за спрингов (пружины доставляпись, мощьность повышалась) и никто не протестовал. Сечас то чего
Зачем "делить шкуру не убитого медведя", еще не одного тюнинга не видели(щюпали), а базар развели....может от опыта "соседей" оттолкнуться, чтоб не на своих ошибках

AVP с такими мыслями лучше вообше не играть. Скажу за тех с кем играл. Еще не видел игрока который специально старался, кого то "покалечить". Надеюсь, такого человека на игре не появиться.
В правилах ОСА, точно и ясно на эту тему прописано и

Жень, с чего 400 м/с, разве не 400%, что есть две большие разницы

Игорь, а чем тебе "аэропорт" не нравится...

Извиняюсь, я не знаю, что за пружина такая 400%. Я знаю, что бывают М100, М120 и т.д. Отсюда и нестыковка. Сколько м/с будет выдавать пружина 400% понятия не имею, и от чего эти 400% считать? От китайского пистолета? От пружины М200? Если от штатной маруйской (М80-90), то получится что-то около 160 м/с, а с такой скоростью надо очень постараться - подойти поближе (при расстоянии более 10 м конечная скорость будет около 100м/с) и умудриться попасть в открытую часть организма.

PS: А еще классная маза - подать в суд за моральный ущерб вследствии пережитого болевого ощущения при попадании шарика Деньги можно грести лопатой и купить на них супермощный AEG

Н-н-н-да 400 м/с это здорово, учитывая что скорость звука в воздухе 331 м/с, я думаю что разогнать шарик ВВ до скорости звука так же реально, как и до скорости света
Заявленная скорость звука для привода/болта 85-90 м/с в базовой комплектации при шаре 0,25 (max), это дает энергию E=1 кДж, при пружине 90. Даже если поставить пружину вдвое большей мощьности, то достичь скорости в 200 м/с совершенно нереально (парадокс аэродинамики - если на самолет поставить вдвое более мощный двигатель, то летать он в два раза быстрее не будет - сила сопротивления в воздухе пропорциональна квадрату и третьей степени скорости).
Кстати при стрельбе шарик в воздухе виден, что учитывая особенности человеческого зрения t=1/24 с и расстояние в комнате 3,5 м, дает теже самые 84 м/с.

За 400м/с уже извинился. Но это не есть нереально, по крайней мере обычная пневматика может разгонять пулю быстрее скорости звука.
А теперь по существу.
http://www.arniesairsoft.co.uk/articles ... s_calc.htm
Для тех, кто в английском ни бельмеса:
Энергия (в Джоулях) = 1/2 массы * квадрат скорости
Отсюда: для шарика 0.2г максимально разрешенная скорость 173м/с
для 0.25 - 155 м/с
Сила сопротивления воздуха:
f = 1/2плотности воздуха(~1,2) * площадь сечения шарика (пи*r^2)*квадрать скорости * коэффициент сопротивления шара(~0,4)

Если кому интересно, можно посчитать, с какой скоростью и за какое время шарик долетит до определенной дистанции http://www.057.ru/~volvak/V.rar

Сильно сомневаюсь, что пневматика может быть сверхзвуковой, сжатие воздуха у звукового барьера скачкообразно (отсюда и основная часть звука выстрела), а в пневматике воздух используется для разгона боеприпаса, конечно в принципе наверное можно но очень в принципе... А стрелял из охотничъей пневматики, в те времена когда такого понятия еще и не существовало (тем более и никаких законов), заряжали эту "переломку" с колена, в двоем, но судя по звуку там было вряд ли более 160 м/с.
158 м/с это max теоретическая скорость страйкбол оружия, ну судя по самым радужным росказням на сайтах.

http://www.airgun.ru/articles/ammunition/article10.htm

http://loper.auto.ru/section/7/16.html

http://www.cordon.ru/stat2/page.php?id=63