AirsoftOrel.ru

Тогда мы откопаем ППШ, возьмем саперные лопатки и надаем им по щам!!!! А тылы нам Шадов растяжками прикроет!!! Главное чтоб карту правильную нарисовал где их поставил)))))))

Белк, московский страйкболист с большим стажем: Если у тебя в руках снайперка, ты действуешь с одного расстояния, если нож то с другого. Стоит задача, и исходя из того, что у тебя в руках ты её решаешь.

Думаю, такой вариант примирит Кобу и Шадова: стоунеровский аппарат с калашевским магазином

SR-47 это:)

Классная эс-эрка.
Они по моему для SOCOM автономных групп, чтобы было проще с боепитанием. Правда примыкать магазин менее удобно.

Именно для этого:) не знаю что там будет с примыканием, там вроде перед шахтой магазина выступ есть небольшой, туда наверно зуб магазина и входит

тока сегодня тему почитал-временами поржал. меня убивает когда сравнивают калаш с первой м16!!америкосы уже давно улучшили м-серию... она давно переплюнула (или догнала как минимум)калаш по надежности(есть версии и в говне работает и в воде и тд. по магазину пластиковому от м16 magpul ездит грузовик и ничего, в то время как металлические и других фирм в говно превращаются от тяжести)..отними у калаша его и надежность и не останется ничего. разбирается м16(м4) еще проще калаша.частей там еще меньше.... про фотку выше- мне кажется что стрелять она будет таким патроном хуже в плане точности ибо вес винтовки небольшой-отдача возрастает. качество русских патронов упоминается даже в обучающих фильмах для спецуры ихней.смотрел в оригинале- говорят чтоб не брали никогда русских патронов( калибра 5.56)..

видео про абакан-херня.. так как у абакана вылетает сразу 2 пули с абсолютной кучностью, понятно что они дадут результат на тесте.. о какой кучности можно говорить если патрон сам по себе 5.45 имеет меньшую энергию. те пули что летят кучно от абакана на дистанции 100 или 300 м уже не так кучно лягут изза меньшей энергии( массы и скорости). 5.56 и 5.45 имеют разную траекторию полета(угол дуги) во-вторых кучность надо мерить не при стрельбе из рук, а со станка.

и еще как говорят сами русские эксперты про абакан- он ужасно неудобен.

Учи матчасть:

1. Масса SR-47: 3,54 кг
Масса АКМ:3,14 кг
Плюс приклад со стволом на одной линии, что способствует уменьшению влияния отдачи
2. SR-47 имеет калибр 7,62

UPD: АКМ таки 3,6 со снаряженным магазином, но 60 г., я думаю, не принципиальная разница

кот , ты противоречишь сам себе временами.. я говорю, что вес м4 небольшой, а не калаша. то есть 7.62 калибр ты вставляешь в м 4( как у нас и имеется) и получаешь некую точность в сравнении с м4 на 5.56. я тут не с калашом сравнивал.

" сегодня котов душили-душили, душили-душили, душшшииллии-душшшиииллиии....... а мы из них белок делать будем " .конец цитаты.. навеяло )

Да, я тебя не правильно понял, не душите! Тем не менее сравнивать оружие под разные калибры не совсем правильно.

http://www.youtube.com/watch?v=RuwR4LLv ... re=related

Ктото не согласен с сержантом?

Кстати стоит обратить внимание, что у АК не разбирался затвор (нужна выколотка), а у М16 он разбирается без инструментов.

Я плакалЪ. Любой сержант совершит с солдатом, осуществляющим разборку АК с примкнутым магазином половой акт в особо извращенной форме, это для начала. В общем АК там какой-то олень разбирает. В неполную разборку АК никакие манипуляции с затвором вообще говоря не входят да и понадобиться это может только в случае, если АК утопить в цементе а потом достать и высушить (полную разборку АК вообще делать без особой нужды не рекомендуется). Что там в затворе может понадобиться разобрать - великая тайна. О! Они еще и с АК47 сравнивают М-ку, явно у Геббельса учились. Сравнивать оружие разных калибров некорректно, а то я скажу что ДШК заруливает в минуса и любой АК и М-ку.

З.Ы. Кстати товарищей, разглагольствующих о недостатках АК следует тогой... еще и по той причине, что они подрывают веру населения в собственное государство и боевой дух армии. Ну и врагов подталкивают к агрессии "да мы этих тупых русских штыками от М-16 на британский флаг порвем, их АК полное гавно они и сами говорят".