AirsoftOrel.ru

Всё просто: реалистичность ситуации. Броник хоть какая то гарантия, в реальном бою...Почему бы это и не отыгрывать сокращением времени "отсидки" т.е. выходит из строя по причине ранения (броник спас)...
То же и с каской...
Есть еще несколько причин, но об этом уже и писали и говорили много...

Какий-то у тебя вопросы, Андрюх, бестолковые... да еще и некорректные.

Расскажи мне Паша, а как вот Ты, допустим, как командир будешь использовать имеющиеся броники/каски. Я думаю как сказал Пуш - т.е. при обороне базы. И пофиг трасса, хоть ты весь баклажками обложись - помеха эта в условии малой подвижности практически никакая! Ведь если и раньше то на взятие крепости нужно было много времени и численное преимущество (в большинстве случаев), то теперь нужна будет бронетехника!
Так же хочу согласиться с Пушем по поводу того, что броник/каска это не только элемент антуражности, но и часть командного снаряжения! И решаются с помощью него, тактические вопросы.
Я очень хорошо подумал и понимаю, что сам хотел бы носить и то и другое, но вес мне не нужен и преимущества я за это не хочу. Сценарием и правилами мы пытаемся поставить противоборствующие стороны в равные условия. Я понимаю, что если люди упруться то преимущества (скорее всего) будут выбиты и криков на игре типа - "А я в бронике и каске и поэтому живее чем ты, и оживлялка у меня настроена лучше чем у тебя" - не избежать.
Прошу заметить, только один момент:
ЕСЛИ ОТСИДКА ЗА ПРИМЕНЕНИЕ БРОНИЖЕЛЕТОВ И КАСОК БУДЕТ УМЕНЬШЕНА - НУЖНО СДЕЛАТЬ РАВНЫМ ИХ КОЛИЧЕСТВО В АЛЬЯНСАХ. ДАБЫ НЕ ПРЕВРАТИТЬ ПОДГОТОВКУ К ББ-2006 В КОНКУРС ШВЕЙ-МОТОРИСТОК И УРОВНЯТЬ НАЧАЛЬНЫЕ ШАНСЫ ОБЕИХ СТОРОН.

P.S. Жаль, что мы уже не можем как раньше. И за очередной исполненный элемент снаряги-антуражности нам уже не хватает просто восторженных взглядов оппонентов. Мы так гордились своей самобытностью, но все дальше и дальше от нее уходим. А теряется между тем душа или душевность, как Вам будет угодно…

не соглашусь. всплывет проблема аналогичная ПРИВОДАМ, как вначале их появления (приводов тоже хотели чтоб было одинаковое кол-во). проблема то вымошленная. на ББ в касках и брониках поедит человек 5, при самых оффигеных расскладах 10 как максимум. ведь если уравнивать броники/каски, то дело уравниловки может дойти и до: кол-во шаров, приводов (и др. хорошего оружия), раций.....
никто ни кому не запрещает ОБШИТЬ всю свою команду, все равно часть народа (которому хотят впарить броник/каску) на это не согласится. думаю в Москве достаточно людей которые не носят броники/каски (если это конечно не обязательная командная форма).
насчет уменьшения времени отсидки можно ведь договарится (1/4....1/5....)

О как! душевность приплели... Не думаю, что она куда-то пропадет, а самобытность модно легко сохранить не привнося в игру ничего нового. А может ты, Змей, хочешь вернуться к магическим посохам и проч. Я - нет.
Броники и каски я собираюсь использовать очень просто - кто захочет в моей команде их носить, тот пускай и носит. Для меня они элемент личного снаряжения, а не командного.

Попытался представить себе ситуацию с такими криками - и не смог. Может мы в разные игры играем?

Ха-ха, Змей. Предлогаю (шутка) уравновесить кол-во приводов в командах, дабы не превратить подготовку к ББ-2006 в конкурс у кого больше денег и уравнять начальные шансы обоих сторон. Тебе смешно? Мне да.

P.S. Я лично не настаиваю на введении бонусов за бронежилеты и каски. Уж раз столько слез пролито - то пожалуйста, господа матерые консерваторы, пусть все будет по-вашему!

1. Паша держи себя и своего бойца в рамках этики общения. Вырывать из контекста фразы и пользовать их мы все в большей или меньшей степени умеем.
2. ДА. При распределении альянсов, с момента появления приводов, их количество всегда стараются уравновесить и тебе Лысый это известно не меньше чем мне. И это правильно.
Рации нами, ты помнишь были куплены тоже ради этого. А когда у нас не было раций, то Борисыч мне предлагал для равновесия свои.
3. Я склоняюсь к тому что бы патроны на выход были то же нормированы как в боевых отрядах, но только с нашим страйкбольным коээфециентом и это не менее антуражно чем все остальные новшества и примочки с уклоном на антуражность.
Или я не понял суть темы. И мы будем кто быстрее ляпоть снарягу, а потом в этом барохле рассуждать об антуражносте.
4. И последнее. Если не стремиться к уравниванию начальных шансов, то все это вообще не имеет смысла. И бойцы будут бороться с преимуществом других, а не создавть собственное за счет навыков, стартегического и тактического умения.

Если уж так не нравится сокращение времени отсидки за антуражность, то почему бы просто не давать КОМАНДЕ очки за антуражность. Например, если в команде 1 человек носит броник, то команде столько очков плюсом, если каску столько. Если 5 человек, то умножаем на 5 и т.д. Только эти люди обязаны либо ВСЮ игру, либо, например, ПОЛНЫЕ сутки носить эти вещи.

На этом форуме я отвечаю только за свои слова, а Ежик может писать что хочет. А цитирование собеседника не является нарушением этики общения. И вообще мне так удобней.

Но уравновесить количество приводов стараются не запретом кому-то везти привод. А по поводу броников мне подумалось, что ты предлагаешь именно так - типа по 5 на альянс, не более. Это бред. А если ты хочешь просто учесть кол-во броников в командах при распределении на альянсы - то пожалуйста. Только не замучаемся разделять? По людям, по приводам, по броникам...

Ну про это надо в другой ветке.

Коля, никто никого не заставляет. Но если все (а по твоим рассуждениям так и выходит) нацепят броники и каски, то это (ИМХО) пойдет страйкболу только на ползу!

Коль, по моему ты просто не понял. Сокращение времени отсидки и нужно для того, чтобы уравновесить шансы "тяжелых" и "легких" игроков. Т.е. на мне броник и каска и сижу я меньше - но зато меня "убивают" чаще потому что я медлительнее, боле неуклюж, быстрее устаю и т.п.
Кстати, советую на написанное выше всем обратить внимание. Вся речь о бонусах идет именно от этого. Т.е. благодаря бонусам "бронированый" игрок не превосходит "небронированного", а сравнивается с ним!!!

Не цитирование, а извращение смысла, через цитату.


А как ты думаешь, третий был вопросом? Или ты уже ищешь выгоду?

Имхо. Если будет возможность достану каску и броник и буду бегать в них. Согласен с Klop'ом что сокращение времени отсидки не дает бонус игроку в бронике, а всего лишь уравнивает.
А на счет распределить все поровну уже проходили))) кто захочет тот и деньги на привод найдет и все что надо сделает или купит. Должны быть сильные и слабые команды, игроки. Иначе все будут топтаться на месте, а это быстро надоедает

Это уже ближе к истине.

В конце концов, прогресс неумолим и у всех будут броники, каски. Может только их не будет у тех, кто сегодня выступает против введения их. Ну, да и флаг им в руки.

Я не извращал смыл текста через цитату.

Я уже выше написал, что я ищу и для особо непонятливых даже подчеркнул!

1. У меня возникает ощущение, что каждый разговаривает сам с собой. Паша ты меня не слышишь и не хочешь слышать.
2. Я говорил о качестве произведенных броников/касок - сделанных в спешке на бабушкином Зингере. (как меня достало, что приходиться расшифровывать каждое свое слово и это не дает гарантию, что из всего текста не будет процитировано слово "достало" и Лысый не начнет на него обижаться.)
3. А так же я говорил о том, что бронежилеты будут в основном использоваться в крепостях, где их не надо таскать на многие киллометры. А это ведет только к еще большей непреступности их. Твое уравновешивание бронированных и не бронированных будет действовать только при постоянном ношении игроками снаряжения и запретом на передачу другим игрокам, дабы избежать дежурных броников в лагере. Вот если люди будут их таскать всю игру, то мне лично по хрену сколько их будет по альянсам.
4. Уважаемый AVP - уже достала твоя гордость Вашим прогрессом и движением вперед.
Страйкбол в Орле имеет свою историю, плохую или хорошую, правильную или не правильную, но свою! И люди днями и ночами сидели над правилами и сценариями, вкладывали в это душу и мысли, тратили время и нервы. В тот момент когда появились привода (а это было очередным этапом) появились изменения в правилах. И это не было сделано с оглядкой на Москву. А гордиться тем что ты купил привод, принял для себя правила сделанные другими (в г. Москве) и сидишь со всеми этими делами дома, я думаю не стоит. В чем ты видишь тут прогресс? В приобретении очередной побрякушки, которой ниукого в Орле нет и повешанием ее на стенку?
Мы меняемся и все у нас меняется, но соответственно Нашим желаниям и потребностям - вот это и есть истенный прогресс. Пускай в муках и спорах, но мы движимся вперед. И тем дороже и родней каждому наше общее увлечение, чем больше каждый туда вкладывает себя (а не только деньги).

поддерживаю, броники/каски должны отвечать каким-то параметрам (антуражность, масса, ..). давайте их выработаем совместно.
помоемому так и подразумевалось (если человек приехал на игру в бронике/каске то, всё "разумное" время проводит в них), было бы так же не плохо запретить мертвым игрокам передавать своё оружие, но это тоже вопрос....

Коментарий.
Я имел ввиду не допустить дежурных бронежелетов в лагере.
А изъятие в условиях боя оружия и другого снаряжения, очень даже приемлемо. К сожаление лучше всетаки изымать только в рамках своего альянаса, дабы избежать потом путаницы. А так извините, каждый выживает как умеет. Можно и вилкой убивать - главное остаться в бою живым, а уж о чужом оружие я вообще молчу!