AirsoftOrel.ru

Но кто определяет количество участников и ставить не ставить подпись??? Только члены ОФС??? Или как? Нет ничего невозможного, сегодня ты брат, а зватра враг или что-то подобное. Или это тоже исключено? Я не имею никаких претензий к ОФС, не подумай чего, просто так же могут и другие сделать, причем исключения и ограниченное кол-во народу убрать. Кто мешает. если одному можно, то другим тоже?

Логично. Но тогда вполне возможно сформируется общественное мнение, что эта организация перегибает палку. Кто считает, что ОФС перегибает палку? Кто нашел на этом форуме сообщения ОФС, сделанные не ее Президентом без соответствующей пометки об этом? СКОЛЬКО сообщений ОФС на этом форуме вы нашли, сделанных не Президентом ОФС?

То что приемлимо к одному м.б. вполне неприемлимо к другому. Об этом речь. Имея адекватную организацию и нарушив правила, мы даем возможность неадекватной организации делать тоже.

Не надо нас иметь. Пожалуйста. И в чем, собственно, нарушение правил?

Не я по девочкам больше О нарушении мы уже говорили выше, ИМХО все равно это несколько нарушает Правила, т.к.к высказывание происходит не от одного лица в целом.

Ну вот как бы вопрос у меня возник. ОФС выражает официальную точку зрения ОФС. Однако отчего-то эта официальная точка зрения ни разу с другими членами ОФС не согласовывалась. Вот тут сколько постов уже от имени ОФС написано, однако я не поручусь что хотя бы 30% членов ОФС в курсе их существования и содержания. Какая-то интересная получается точка зрения.

Вообще корень "зла" ИМХО лежит в той плоскости, что Слава в свое время с шумом ушел с форума и возвращаться на него под своим именем несколько некрасиво (хотя все уже забыли) поэтому казуистика имеет место разводиться на пустом месте.

Я вообще за поправку к правилам на счет того что аккаунт может заводить только физическое лицо (одна штука), а уж заявления от какой организации оно будет тут публиковать это его проблемы. А то ща начнется "гопники с района" и прочее.

Шадов зрит в корень! Люди, будьте проще!

ППКС

Поддерживаю.
Общался со Славой на этот счет в личке в августе, но так и не смогли переубедить друг друга.

А я о чем???

Смотри пункты 5.1, 5.1.2, 5.2 и 5.4.1 Устава ОФС. При внимательном их прочтении должно наступить просветление. Если Президиум будет недоволен действиями Президента, последнего можно и переизбрать. Пока жалоб не поступало.

Читать в своем дому Устав соседа? Мне например в лом и не к чему Я являясь Председателем ОСА постую от своего имени, а не от н-ного количества участников ОСЫ И сам отвечаю за свои действия, получаю плюсы и раздаю их, модерирую, по мере своих скромных возможностей. Я призываю к порядку для всех чтоб было одинаково. Либо специальную ветку для организаций и вперед, на винные склады, делайте там что хотите, ругайтесь, модерируйте, женитесь, посылайте кого куда Вам надо

Здравая логика, коей я привык руководствоваться, гласит, что официальное заявление какой-то организации (федерации и пр) это заявление поддерживаемое как минимум большинством членов этой организации так или иначе. Либо следует сразу указать, что организация является авторитарной и официальное мнение организации суть мнение ее руководителя, дабы не вводить окружающих в заблуждение.

Так и есть.

Предложение о прочтении отдельный пунктов Устава ОФС прозвучало в адрес Шадова как ответ на вопрос, заданный им касательно согласования официальной точки зрения ОФС, выражаемой на форуме ОСА участником ОФС, с другими членами ОФС.