AirsoftOrel.ru

какое то странное представление о спецназе... бегать в кроссовках полных земли и песка, да к тому же которые легко промокают? в них наверное очень удобно по грязи ходить и ноги подворачивать а легко ли бегать когда на тебе 30 кг только боекомплект к калашу с подствольником?
не знаете? а мне крестный рассказывал...

Граф, а тебе не кажется, что броник увеличит процент неумышленного маклаудизма?

Я думаю, что попадания в корпус и так весьма нечувствительны, а определяются скорее на звук.

Конечно, мало. Но бывает всякое. Я голосовал за. Но менять время отсидки - это глупость. Даёт слишком большое приемущество.

А Граф, например, считает, что вообще не дает.
Предложи свое!

В Конце игры выразить устную благодарность!!

Знаешь, а вот на войне, случается, что жизнь спасает...

Слав, давай не будем говорить о реальной войне. Все стремяться к антуражности по своим причинам, кто из соображений реалистичности. И если говорить с этой позиции, то давайте тогда уж вспоминать, что броник от попадания КАЛАША спасает редко (и то смотря какой), при этом у 40% спасенных сломаны ребра (если тебе в грудь попали) или разрыв внутренних органов (если в живот). Ну, и какой он после этого боец - только бы до госпиталя дотянул.
Могу предложить тогда такой вариант - Ты в бронике, в тебя попали, та сидишь на 50% меньшее время, но после оживления не можешь двигаться 2 часа - скажете абсурд. А я говорю абсурд - предлагать поощрение за броник и каску. Мне например вообще не нравиться в таком виде играть, и не потому, что тяжело, а потому, что не нравиться.

Что за бред?
Какие два часа? И где тут преимущество?
Я наконец-то проголосовала (за).
Мне кажется, что проще всего действительно уменьшать время смерти, процентов на 50.

Лен, читай внимательнее пожалуйста, прежде чем свои коментарии писать.

Я читаю всегда внимательно, то что читаю и написала я ровно то, что хотела написать.
Люди хотят преимущества за антуражность, а ты предлагаешь им превратиться на 2 часа в неподвижное пушечное мясо, где здесь преимущество?
Объясни мне, глупой наразумной бабе.

Антуражность, как таковая, созвучна с красотой и эстетикой.
Блин, давайте тогда Графу и Борисычу (к примеру) дадим бессмертие, ибо пацаны над каждым элементом внешности бьются.
А то какая то однобокая антуражность получается - Лысый каску в долг на Белые нашел и теперь давайте он будет менее убиваем. Т. е. если в следующий раз он сковородку найдет - то у него задница станет пуленепробиваемая, можно кстати еще одну спереди...
В этом споре согласен с ранним Кульчей:
1. Максимальная схожесть с натурой;
2. По коэффициенту вес (скажем 1:5)
3. Ограничение патронов у игрока на выход.

Кстати, Ленка задница и читать умеет только по диагонали.
Так что Кульча не обращай внимание!
P.S. Уважаемые модеры - слово `задница` согласовано с адресатом, поэтому просьба не беспокоиться!!!

Читать я умею не только по диагонали!
А Вы тов. командир соблюдайте субординацию.

Не смешно. Ибо глупо.


90% и не менее. В идеале вообще все 100! Поэтому я и говорил, что можно в Сплаве купить насчтоящий чехол для броника за 1450 рублей и набить его металлическими (можно из свинца отлить) пластинами. Чтоб его вес был не менее 3 кг (настоящий 4 весит). А маньяки (или люди состоятельные) могут купить за 6000 рублей сразу настоящий 4-килограмовый броник.


Не менее 3 кг, я повторяюсь. На сегодняшний день делают "простые" броники от 4 кг. Броники же скрытого ношения бывают и по 2,5 кг в легкую. Но мы про обычные говорим.


А вот за эти ограничения лично я выступаю "ЗА" и совсем никак не связываю их с чем-то еще. Просто у каждого бойца, на мой взгляд, должен быть с собой ограниченный боекомплект. А то я как начинаю переводить все эти туевы хучи шариков в цинки с 5,45 - так мне дурно становится. Вагон и еще маленькая тележка. Если таскать предполагаемый (расчетный) вес с собой в рюкзаке, то уж ползать у бойца точно не получится - рюкзаком к земле придавит.

Имхо, на выход у бойца должен быть с собой 1 стандартный бункер либо сколько унесет с собой стандартных механ. Ну, можно еще разрешить к 1 бункеру в добавку 1 механу, если кто-то в этом увидит какой-то смысл. Ну... Можно кол-во механ ограничить в 8 штук. Если, опять же, это кому-нить нужно.