AirsoftOrel.ru

Давайте хотя бы тут письками не будем меряться, это я про опыт и про бумагу.
Я предложил, командиры пусть решают, как им удобнее.
Если на несчастную сотню бойцов два радиста в штабе это мало, то я даже не знаю, кто останется воевать. Обычно таким количеством вообще без радистов управляют.
Дать радисту 3 рации. Одна на канале противника, одна на канале командиров взводов и одна на канале оргов. Если возникнут какие-то запарки, поможет командир или зам. Второй радист с дублирующим комплектом дремлет рядом.
А в чем заключаются "постоянные проблемы со связью"? Без связи будет грустно.
При нормальной работе частотами, причем с нестандартным шагом, слушать будет очень сложно, причем пару взводов которые стоят в обороне какой-то точки можно оставить на канале для отвлечения.
Если делить взвода неровно (+/-), тогда ротацию будет осуществлять очень проблематично.

А зачем меряться? Есть игровой опыт в страйкболе, который показывает, что два радиста в штабе на сотню бойцов - мало, а вот радист от каждой группы - нормально. Возможно, здесь дело в организованности/неорганизованности страйкбольщиков, не знаю, но такой вот опыт.

Есть игровой опыт в страйкболе, который показывает, что два радиста в штабе на сотню бойцов - достаточно.

Паш вам конечно видней. Это без стеба. Но эта схема здорово работала.

Еще есть предложение организовать управление огнем базы. Каким образом... Особенно ночью возникает проблема целеуказания (да и днем), когда один боец видит противника, но не может объяснить другому где он. Кусты, деревья - все одинаковые. Поэтому предлагаю расставить искусственные ориентиры типа палки с куском марли на конце примерно на эффективной дистанции стрельбы из привода (штук 10-15 по периметру). Это должно сильно упростить целеуказание и позволить не светить огневые точки до момента, когда противник входит в зону их поражения.

А можно поподробнее?

А что подробнее? Все как Сон написал. Если взводные радисты на ручниках не катаются, система работает.
И да, я не настаиваю на этой схеме, пусть командир решает. Вот только говорить, что "Есть игровой опыт в страйкболе, который показывает, что два радиста в штабе на сотню бойцов - мало" - не стоит. Если у вас что-то не получилось, не значит, что оно в принципе не работает

Паша, прекрати, в базе у всех по 120.

есть по сути две предложенные схемы. какая из них рациональнее определит командир альянса.

З.Ы.ж из радистов, если от каждого взвода, сидящих на базе, очень хороший оборонительный взвод получиться.

Есть игровой опыт, который показывает, что бурное обсуждение на форуме различных моментов предстоящей игры, совершено не означает, что на мероприятии всё само собой образуется.
Это я к тому, ещё до выезда каждая команда должна знать свой взвод, кто в штабе, кто на связи. На полигоне получить карты и распечатку по связи, пароли/отзывы.
Потому как на полигоне это организовать не возможно.

Во, про то и речь. В необходимости, можно снять с базы охранный взвод и отправиться на усиление той или иной точки. А взвод радистов остается на охране базы.

1. По поводу радистов: 4-5 штук, по одному от взвода. + 2 перехват. 2 мало .. крайне мало.
2. Оборона для простоты делим по секторам и хорошая идея по поводу указателей, как вариант можно брать лазерные указки + ориентиры.
3. Сетку частотную разнесем вечером, предлагаю сделать скайп конфренцию, кидайте ники.
4. Думаю основные вопросы тут не обсуждать из политики безопасности.
5. Карта готова и отдана в печать, подробности у Паши.

Давайте покорректнее с терминами 4-5 радистов это никак не "взвод"

Ник в скайпе kloponaft

UPD: Он же в подписи написан. Торможу

Так можно все же поподробнее: где это было, сколько было участников, сколько времени играли и т.п.?

Предлагаю ночью вокруг базы вывесить светлячки - светодиод+батарейко. Поможет ориентиры назначить, ночью наблюдать за местностью. А также пнв в пассиве смогут работать. только кто бы сделал?

Белые дороги. 1-е сутки игры. 3 взвода по 20 человек. Миша, хватит заниматься херней.