AirsoftOrel.ru

Напомню - уч. шмеL оставил вот такое сообщение в темке про патриотизм:

После этого многие попросили его обосновать данное утверждение.
Он мне прислал фото, которое якобы подтверждает его высказывание:

Т.о. это и есть немецкий снайпер.
Так вот, сообщаю: никакой паники - этот чел наш, из ФСО родимой.
Вот тут фотка чуть побольше и видна эмблема на берете:

Эту фотку я уже постил на этом форуме.
Вот какая у него эмблемка:

Чуть ниже будет и про Юдашкинскую форму, якобы "слизаную" с американцев

Чуть опережу Швейка и отмечу, что первый цифровой камуфляж появился в СССР во времена ВОВ. А Швейк сейчас дополнит фактами

Очень сильно жду. И очень жалею что тему так быстро закрыли не успел по участвовать. Хотя в принципе все что я хотел сказать сказали товарищи.

Я не знаю, о чем имел ввиду уч. шмеL, но парадная форма, созданная Юдашкиным - это больше возвращение к 40-50м годам 20 века, к эпохи сталинского расцвета - воротник-стойка, цветные обшлага на двубортный китель, маленькая, аккуратная тулья на фуражке.
Мне лично нравится.

Полевая форма, если судить из предложенного фотоальбома - тоже на первый взгляд не несет каких-то явных американских следов - скорее уж сделана как и большинство современных видов униформы - цифра, погон на груди (а куда его вешать, если плечи под разгрузкой и броником?), панама - да, стала с меньшими полями и тупым донышком тульи.
http://photofile.ru/users/wildtomcat/96318657/

Я почему-то думал что речь пойдет о новой полевой форме которая в цифре.

И я, а иначе причем здесь "пиндостан".

Действительно - причем? Пиксельный камуфляж- советское изобретение (Россия - родина слонов , используют его многие - от китайцев и монголов, до тех же американцев.

Ну, теперь осталось увидеть подтверждение высказыванию уч. SHaDow о деревянных пушках на кораблях для якобы отпугивания подводных лодок противника.

По поводу последнего пункта - про деревянные пушки.
Ссылок кинуть не могу, да и возможно читал я это в книгах. Было это дело. И в авиации, и на флоте, и в бронетехнике. Не массово, но умельцы находились. И не только псевдооружия. Даже рубки переделывали и псевдо 'выхлопные' трубы на кораблях ставили, что бы профиль поменять и осложнить опознававание.

Дракон поддержу!
Мне рассказывали что в Афгане наши на бтрах связи которые шли без башенного орудия приваривали лом, чтоб духов запутать! А духи очень за этими бтрами гонялись!

Я имел ввиду и до сего дня считал что полевую форму тоже Юдашкин дизайнировал. Ну а что березка это в принципе первая цифра уже очень давно все обсудили. И не по теме. Ливерпуль родина ливерпуделей (фильм "Пятый в квартете")

Про изменение силуэта корабля с помощью псевдо-надстроек и псевдо-труб - знаю.
Про то, что у огнеметного КВ-1 45-ти мм пушку заключали в более толстый и длинный бронированный кожух, чтоб он издали смахивал на обычную кавэшку - тоже.
Про то, что у немецких командирских танках были фальшивые орудийные стволы, так как из вооружения на них были только пулеметы - знаю.
У БТРа командного и так вместо спарки стоит мачта антенны. А вот как лом приварить к башне БТРа, которая в виде усеченного конуса, да и сам лом как бы не тупой обейми концами - вот это я не знаю.

Еще раз повторяю - речь идет именно об этом:

За что купил за то и продаю!

Ну, вот так же было и с немецким снайпером на стенах Кремля