AirsoftOrel.ru

А счего вы решили, что пилотов не найдут? В задании сказано, что противник знает место катапультирования, а спасательная группа не знает. Если ограничить подвижность пилотов, по ним можно смело писать некрологи. Дымовую шашку можно использовать для облегчения жизни "спасателей" - догарающие обломки летательного аппарата. Уж пусть пилоты сами выбирают тактику. Моментом выигрыша команды спасателей считать встречу с 1-м живым пилотом. Моментом проигрыша естественно уничтожение обоих пилотов. Для реализма пилотам "Кикимор" не давать.

Да все знают, что самолет сбит вот и ищут его. Условия для всех одинаковы...По поводу остального выше...

Не, в реалии если кто и будет знать точное местонахождение пилотов, то это и будет как раз группа спасения. (маячки SERB и все такое зделают свое дело доже если пилоты погибнут), а противник будет знать лиш координаты падения самолета. После катапультирования пилоты могут приземлится за 300 метров от самолета, и включить переносной спас маяк. А вероятность перехвата сигнала ничтожно мала. Вот и прочесывают квадрат по спирали от места падения самолета.

Для всех кто занимается подготовкой сценария:

Мысль девятая.
1. Основное задание на всю игру:
"Убить" как можно больше народу. За каждого "убитого" бойца команда получает штраф (в очках). Все остальные задания являются дополнительными (за каждое выполненное дополнительное задание дается определенное кол-во очков, но не подовляющее, т.е. команда может проваливать задания, но отыгрываться "уничтожая" живую силу противника).

2. Для проведения такой игры необшодимо вводить учет "смертей" среди всех игроков. Варианты:
а) От Графа - Каждый игрок носит с собой веревочку на которой завязывавет узелки.
б) От меня - В лагере каждого альянса лежит журнал в котором и фиксируются все "смерти".
в) Любой другой вариант который окажется более удобным - не принципиально.

3. Можно (обсуждаемо) разрешить игрокам на выбор "оживать" либо на месте, либо идти "оживать" в лагерь. Все это для того, чтобы не было такого, что одна большая группа гоняет (постоянно "убивая") маленькую группу, не давая им дойти до лагеря и набивает на этом очки.

4. Зачем нужно вообще все это:
Только из соображений реалистичности. На настоящей войне "оживлений" нет. Есть подкрепления, а они тоже не безразмерны. У нас - "убийство" КАЖДОГО игрока должно приносить какую-то пользу. И слава богу не будет "военных хитростей" из разряда "умереть" всем альянсом.
И на последок мой любимый пример:
Штурм крепости: Наподающих перебили раз, два, три, пять, на 10-й атаке они взяли крепость - они победили. А в реалии было бы так - нападающих перебили раз... И ВСЕ(!) они проиграли.

Опять же, для всех кто занимается подготовкой сценария:
Многим говорил, многие согласны:

Сделать несколько (по 3-4 на сутки) заданий которые играются на вылет. Чтобы не терялась денамичность, задания по продолжительности должны быть 1-2 часа. Все остально время наш обычный нон-стоп.

На вылет до конца задания? А как все игроки узнают о его наступлении и, соответственно, окончании? Может возникнуть много непоняток.


Согласен



Нафиг, а то получается: территория под контролем противника, группу уничтожили, а подкрепление телепортируется сразу в лагерь. К тому же, такого, что одна большая группа гоняет (постоянно "убивая") маленькую группу, не давая им дойти до лагеря, у нас не было и не будет, так как за несколько минут до "оживания" группа может сменить позицию. А если группа тупо идет дальше по тропинке и через 100м опять попадает в засаду, сами виноваты.


А когда будет обещанный тобой сценарий

Исключительно за. Поддерживал всегда и сейчас поддержу. Чисто технически - не хотелось бы путаться в "+" и "-" очках. Может, каждая сторона будет получать "+" очки за выполнение заданий и за уничтожение живой силы противника?


По мне - так лучше журнал.


А можно заранее обозначить точки подхода "подкрепления" и возвращать к игре "мертвых" только из специальных мест. В реальной жизни подкрепление еще по пути к своим может попасть в засаду.

если добиваться реализма с пилотами то:
- при катапультированиии летчики от места падения самолета могут оказаться и в нескольких километрах.
- Во время масштабных боевых действий назначается квадрат эвакуации для сбитых экипажей (и даже не один, может быть за туеву кучу километров).
- Точка эвакуации = посадочной площадке вертолета т.е. минимум 30х30 метров открытого пространства без ям, окопов, препятствий.
- летчики после катапультирования будут съе..ся с максимально возможной скоростью, ибо "комар" по размерам чуть больше сотового, не проблема взять его с собо (как в г.Воронеже на игре и произошло) т.е. например ноги переломать для достоверности (ограничить движение) а также желательно и боеприпасы.

по поводу начисления очков (штрафов) за "убитых" бойцов - это ж чистый подсчет "фрагов", что скорее всего приведет к несознанке и мясу. 99% очков (если такое и будет вестись) должно занимать выполнеие\невыполнение миссий\заданий. Все ИМХО

Ну давайте "ноги переломаем" ....

Считать сколько раз тебя убили легко, убитых тобой не посчитаешь. Без вариантов.
Верёвочка - это тема, не надо носить в голове лишнюю информацию: "Завязал и забыл".

Согласен, убийства должны иметь малое значение.

Одному глаза завяжем, другому уши заклеем!!
Круто будет.

мысль первая:
о пилотах долны знать оба альянса, враги знают точный квадрат и скажем время посадки пилота +5...10 минут(так как видели крушение самолета, но пока добрались прошло немножко времени); а свои знают приблизительный квадрат (4 или 6 квадратов = РАЙОН посадки, то есть квадрат посадки и соседние, но где именно не знают, так как вязь оборвалась, со временем можно тоже что то придумать , пусть 15...20 минут) ;; считаю что своИ ТОЖЕ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ о ПИЛОТЕ ПОЧТИ ВСЁ.

мысль вторая:
оба альянса имеют некое колво саперов, пусть (ну пусть для начала обсуждения их равное колво) Альянс1(А1) выступает в роли захватчика, а А2 обороняется. задача А1 установить скажем в точках минирования (4 моста, крепости, можно варировать для баланса) кто бы мог прдумать и всё же МИНЫ!! скажем на установку требуется сапер, время на установку 5 минут в радиусе 5м, чтоб сапер мог спрятаться и проверка объекта не ограничивалась наблюдением за 100м.) можно сделать чтоб мины нужно было тоже достать скажем в предыдущем задании или по ходу, мины разбросаны по квадруту, все знают о них с некой точностью, могут носить мины только саперы, или под его чутким руководством (мину берет в руки несапер, или рядом нет ЖИВОГО сапера, чел взрывается с потерей мины, даже если чел нес мину а сапера убили чел тоже мрет если сразу не выкинул мину. мина взрываеися и ТЕРЯЕТСЯ, также мину может взорвать оборонный сапер (из А2), но тоже надо обговарить. либо захват мин можно устроить в "крепости" А1, если у них мины есть сразу (типа привезли с собой). А2 разминирует мины на своих объектах . придумать подсчет победы!! ёщё: если объекты были взорваны то после задания с минами А2 могут их восстановить НО 1 РАЗ НА ОБЪЕКТ И ЧТОБ БЫЛА ВОЗМОЖНОСТЬ У А1 ЭТО ПРЕДОТВРАТИТЬ!!

Читал я читал, и решил все-таки сбросить свои предложения для игры.
В общем задание может быть в нескольких вариантах, в зависимости от количества сторон, заинтересованности в нем и сложности его выполнения.
Сама суть – из точки А в точку В надо доставить:
- Ценный груз (большой тяжелый рюкзак, типа там секретное оборудование);
- VIP персону (командир команды, военный советник, командующий объединенными силами и т. д.);
- Раненного бойца.
Опишу подробно вариант с VIP персоной потому, что остальные варианты практически аналогичны.
1. Если играют 3 стороны:
Задание делится на 2 этапа – команда А на первом этапе штурмует скажем 1-й мост,
- команда В на первом этапе обороняет 1-й мост,
- команда С на первом этапе устраивает засаду на узкоколейке между 1-м и 2-м мостом.

На этом этапе побеждает та команда, которая полностью уничтожила противника.

Ограничения: Команда, обороняющая мост, не может переходить на другую сторону реки;
Никто из бойцов этой команды не может покидать место обороны в радиусе 50-70 метров.(необязатело)

2-й этап, вариант 1-й:
- Если выиграла команда А, то сразу после победы она оживает в полном составе и должна будет сопроводить своего командира или другого, заранее оговоренного бойца в роли VIP от 1-го до 2-го моста.
При этом VIP не может пользоваться автоматическим оружием (необязательно), то есть может пользоваться только пистолетом.

Команда С на этом этапе должна убить VIP (как вариант, взять в плен).

Побеждает команда А, если VIP доставлен до 2-го моста.
Если VIP убит, задание командой А считается не выполненным, но в течении получаса с момента убийства VIP, она должна обнаружить и уничтожить 2-х снайперов команды С или убить всех бойцов этой комнды (необязательно).
Побеждает команда С, если VIP убит и 2 снайпера команды С остались живы в течении 30 минут с момента убийства VIP.

2-й вариант:
- Если выиграла команда В, то сразу после победы она оживает и должна будет сопроводить командира или другого, заранее оговоренного бойца команды А в роли VIP от 1-го до 2-го моста.
При этом VIP не может пользоваться оружием, т.к. считается плененным.

Команда С на этом этапе должна убить команду В, не убив VIP (отличить VIP можно будет по красной повязке на голове).

В этом задании на всех этапах бойцы играют на выбывание, то есть не оживают до конца этапа.

Ограничения: Команда С не может строить искусственных укреплений и должна использовать только естественную маскировку.
Команда А или В может осуществлять движение только в периметре тропы на узкоколейке (скажем 15 метров в одну и в другую сторону), и выходить за этот периметр только в случае потери VIP.

2. Если играют 2 стороны, то 1-го этапа нет, 2-й этап отыгрывается по 1-м варианту.

С рюкзаком и раненым задание отыгрывается по 2-му варианту.

Понятно, что сама идея не нова, но при этом в таком виде не отыгрывалась ни разу. Все варианты имеют положительный потенциал и возможность импровизировать. К тому же при должном подходе к заданию драйв обеспечен.

Отвечаю по порядку:

Время начала и окончания таких заданий будет прописано в сценарии.

Не знаю. В общем я его написал, но получилось пока не очень интересно. Не вижу смысла выкладывать.

Йети прав. "Убитых" тобой подсчитывать сложнее (как правило их оказывается немножко много ). При том же "убит" не значит престрелили - например, подорвался на разтяжке.

Можно, я не против. Но это только мое мнение, многие за то, чтобы было по старому.

Не согласен. Думаю - прибавит реализма в игре. Ниже уже приводил примеры.
Пока все...

Паш, я так понял это как в Курске

В реалии какой Конкретней, реалий много...в нашей современной реалии вообще крепости не штурмуют...их бомбят. если вторую мировую то тоже после арт подготовки...или 1 к 10-ти и.т.п.

мне не нравится, что одна команда (С) не играет а ждет знамения, ну и прячится, затем одна из команд (А или В), тоже не играет. если на ББ, то третью сторону трудно будет найти (равную)