AirsoftOrel.ru

Шадов, можно поподробней, что ты имееш ввиду (если не секрет конечно). Что за покровы снимаются - очень интересно, правда.
Кстати о ВУ. Любому мальчишке (я уже не говорю о специалистах взрывотехниках) известно, что поместив любое взрывоопасное вещество в оболочку, способную при взрыве вещества создать осколки - может являтся неслабой гранатой. В качестве примера могу привести бутылки с карбидом внутри (что для сварки-резки металла используется). В детстве такие ВУ были сделаны в огромном кол-ве. А про питарды молчу - от 4го корсара разлет обычной пивной бутылки метров 6, соответственно от более мощного еще дальше. А ведь осколки от бутылки - это не какой-нибудь там горох.
Поэтому продажа пиротехнических изделий - это в принципе приглашение для создания ВУ тех, у кого чешется повзрывать. Это все равно, что продавать свободно анашу, и при этом сажать за то, что ее кто-то курит. Раньше создать ВУ было гораздо сложней - нужно было со спичек серу сосребать, делать селитру, искать карбид, а теперь пошел и просто купил в магазинею
Кстати интересно, почему не считают ВУ промышленно изготовленные бомбочки, там ведь тоже есть картонная/пластиковая оболочка?

Относительно покровов, некоторые тут верили в наше правосудие и здравый смысл. Что касается всякого разного осколочного то на то есть 11 пункт (если память мне...) небезызвестного постановления небезызвестного пленума в котором указывается, что следует оценивать степень вины по свойствам ВУ а не по свойствам материалов, из которого оно изготовлено. Т.е. по идее скажем, если взять два небезызвестных вещества, смешать, получить ТОС, запрессовать в огнетушитель и подбросить деду Пайтелеймону на крыльцо, то пойдешь в Сибирь пилить сибирскую ель, несмотря на то что все материалы можно, образно говоря, найти на любой помойке.
Надеюсь, я ответил на все вопросы.

Пункт 5 от ПП ВС РФ от 12 марта 2002 г. N 5 гласит: Под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению, взрыву без доступа кислорода воздуха. К ним относятся тротил, аммониты, пластиты, эластиты, порох, твердое ракетное топливо и т.п.
Под взрывными устройствами следует понимать промышленные или самодельные изделия, функционально объединяющие взрывчатое вещество и приспособление для инициирования взрыва (запал, взрыватель, детонатор и т.п.).

Имитационно-пиротехнические и осветительные средства не относятся к взрывчатым веществам и взрывным устройствам.

Следовательно можно выделить 3 критерия ВУ: 1) наличие взрывчатого вещества, 2)приспособления для иницирования взрыва (запал, взрыватель, детонатор и т.п.) 3) И их функциональная объединенность - в единое целое. А петарды сертифицированны, как Имитационно-пиротехнические изделия и поэтому ВУ не являются.[/quote]

Учимся читать ППВС. В 11 пункте речь идет об оружии и боеприпасах, а не ВУ.

Отвечая на вопрос "Может ли устройство причинить вред здоровью человека", эксперт должен определить, может ли применение устройства по прямому назначению вызвать как минимум временную утрату трудоспособности продолжительностью не свыше трех недель.

БлRть... Питарды сами по себе могут нанести вред здоровью... У меня уже крышу сносит от этого блRдства...

+1 за мат. kLOP

Они могут нанести вред здоровью при неправильном использовании. Также, как и любой объект материального мира.

Подтёр потому, я свой пост, что побоялся критики за излишнюю инициативность. Дело так было... Обратился я к начальнику следственного комитета при УВД Орловской области (через посредника). Рассказал, что к чему в Сыктывкарской истории... Предложил принести и показать... В ответ: -ничего приносить не нужно, сделайте схемку, эскиз, а мы посмотрим... Нарисовал всё утрированно и схематично так... Взрывотехники месные взглянули, и были в шоке... Определили однозначно как взрывное устройство, весь вопрос в мощности, которую определит экспертиза, а она будет такой, какой захочет следствие... Ещё сказали, что есть понимание, что всё это делают взрослые, ответственные люди, но делать этого вообще то не стоит, малоли в какие руки попадёт... Хотел сначало посоветоваться с Клопом, но не дозвонился в тот день...

Когда там следующее СК? А то вроде как надо вносить изменения в правила, ага, про муку.

Гораздо лучше сделать конструкцию, которая будет снаряжаться петардой непосредственно перед игрой.

Коба +1

Вот, теперь и наши менты знают!



А вообще есть какая-то допустимая мощность для квалификации как ВУ? Или для ВУ достаточно конструктивное соответствие?



Тоже об этом думал (хотя довольно муторно и об антуражности можно забыть), но тем не менее если найдут, то не могут это трактовать как "компоненты взрывного устройства"? Я понимаю, похоже на бред, но раз уж гренка на петарде это ВУ...

А что делать с ней после игры, если ее не получтся использовать?

деактивировать

Обычно, это сделать труднее, чем просто вставить петарду.

Ну Вы же спецы-взрывотехники, придумайте что-нить!!!