AirsoftOrel.ru

Все об орловском страйкболе.
Текущее время: Вс фев 23, 2025 1:40

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 1759 ]  На страницу Пред.  1 ... 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110 ... 118  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 16, 2009 9:59 
Не в сети
Friedrich Wilhelm von
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн окт 30, 2006 9:35
Сообщений: 434
Откуда: Орёл. В запасе.
Ну за применение ТЯО можно третью мировую схлопотать, со всеми вытекающими.., ковровые бомбардировки были, поскольку ВТО у амеров сильно облажалось, а вот насчет танковых клиньев... посмотри в нете инфу насчет потерь Абрамсов в Ираке. Удивишься.

_________________
DIXI
-----


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 16, 2009 11:01 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 01, 2008 15:51
Сообщений: 592
Откуда: г.Орел, Команчи.
Paulus писал(а):
... а вот насчет танковых клиньев... посмотри в нете инфу насчет потерь Абрамсов в Ираке. Удивишься.


У них газотурбинные двигатели, они плохо переносят пыль, а в пустыне тем более ( на лопатках турбин плавится) .
Ну и то , что их даже ДШК 12,7 мм берёт - о многом говорит.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 16, 2009 12:45 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс июл 26, 2009 20:29
Сообщений: 1465
Откуда: Орел. 1/5 marines
Имхо бред дикий.

"Ираке в 2003 г., американские самолёты ... прекрасно сбивались 37-мм зениткой "61-К" образца 1939"

Тема мушкетов не раскрыта. На мой взгляд говорить "танк M1A2 плох" некорректно. Важна боевая система с танком М1А2. Т.е. взаимодействие с другими родами войск, электронное вооружение, системы обзора поля боя и т.д. Армия США сейчас имеет обширный боевой опыт. А наша - несколько меньший. В этом и проблема.
Ссылки на данные потерь отсутствуют. Все высосано из пальца. Я конечно очень рад был бы, если бы армия США действительно была такой слабой. Но к сожалению это не так.

_________________
Semper fi, do or die!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 16, 2009 13:39 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 16:48
Сообщений: 1023
Откуда: Орел, "Странники"
Koba писал(а):
Ссылки на данные потерь отсутствуют.

Вообще-то, они там есть, причем не одна (да, ссылка на печатный источник - тоже ссылка, даже если она не кликабельна). А так, да, шапкозакидатальства тоже надо.

_________________
Не бывает "маклаудов", бывают слабые тюны (с)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 16, 2009 13:47 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс июл 26, 2009 20:29
Сообщений: 1465
Откуда: Орел. 1/5 marines
Ну например продажа Кольчуг не доказана. Потеря звена из 18 F-117 высосана из пальца. Как и общие потери ВВС.
Про рардары 40 летней давности, засекающие F-117 бред. Во время Бури в Пустыне F-117 безнаказанно наносили удары по Багдаду, а вся иранская система ПВО ничего не могла сделать.

_________________
Semper fi, do or die!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 16, 2009 15:10 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт сен 23, 2008 9:46
Сообщений: 128
Откуда: Мценск. некомандный
Гдето читал про то как в какой-то стране (мож в Греции), было решено прикупить новых танков. В конкурсе участвовали: Леопард2, Челенжер, Абрамс, Леклерк, и Т-80 с гидромеханической трансмиссией. Греческий экипаж на Абрамсе получил трамвы при сходе с метровой стенки, и сбросил на подъёме с него гусеницу. Приехал пендосовский экипаж, победитель тамошних танковых соревнований. В финал вышли Т-80 и Леопард. Закупили Абрамсы...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 16, 2009 19:38 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс июл 26, 2009 20:29
Сообщений: 1465
Откуда: Орел. 1/5 marines
Возможно они закупили их из-за унификации боеприпасов или боевых систем.

_________________
Semper fi, do or die!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 16, 2009 19:43 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 01, 2008 15:51
Сообщений: 592
Откуда: г.Орел, Команчи.
Или из-за наглого давления США


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 16, 2009 19:55 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн дек 01, 2008 15:51
Сообщений: 592
Откуда: г.Орел, Команчи.
Koba писал(а):
... На мой взгляд говорить "танк M1A2 плох" некорректно. Важна боевая система с танком М1А2. Т.е. взаимодействие с другими родами войск, электронное вооружение, системы обзора поля боя и т.д. Армия США сейчас имеет обширный боевой опыт. А наша - несколько меньший. В этом и проблема.
Ссылки на данные потерь отсутствуют. Все высосано из пальца. Я конечно очень рад был бы, если бы армия США действительно была такой слабой. Но к сожалению это не так.

http://btvt.narod.ru/spec/iraq/abrams_2003_demage.htm
В ираке воюет сейчас не американская армия, а в основном, частные организации.
И не смотря на боевой опыт и большое бабло,американцы в Нато никогда не считались самой боеспособной армией. Первые места держал бундесвер.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 16, 2009 20:07 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс июл 26, 2009 20:29
Сообщений: 1465
Откуда: Орел. 1/5 marines
Зато если размер сравнить. Флот тоже важен. Немцы воевали всегда лучше американцев. Но зато их меньше сильно.

_________________
Semper fi, do or die!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 16, 2009 20:12 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс июл 26, 2009 20:29
Сообщений: 1465
Откуда: Орел. 1/5 marines
В общем-то M1A1 уже устаревший танк. Скорее всего вскоре что-то новое разработают. Хотя M1A2 уже лишен некоторых недостатков прошлой модели.

_________________
Semper fi, do or die!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 17, 2009 0:44 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт апр 15, 2008 16:33
Сообщений: 1119
Откуда: Орел, Команда "Predator"
А вот наш танк.Жалко что только предлагают опытные образцы
Танк Т80У-М1 под условным названием "Барс" - результат модернизации танка Т-80У.

Принцип защиты, спроецированный на переднем секторе обстрела, который до сих пор доминирует в конструкции бронетанковой техники, сохранился с того времени, когда танки, в основном, предназначались для прорыва линии обороны.

Однако в современных условиях танки все больше используются при урегулировании местных конфликтов и в миротворческих операциях. Боевые действия проводятся на застроенной территории, т.е. в условиях, когда все сектора обстрела имеют практически одинаковую степень важности и вероятность попадания, поэтому характер защиты должен быть круговым.

Разработка ануистем активной защиты в течение последних 10-20 лет велась во многих странах, но только в России эта работа была доведена до конечного этапа - до производства готовой системы "Арена".

Система "Арена", не имеющая аналогов в мире по техническим характеристикам и боевым действиям, предназначена для защиты танка от противотанковых гранат и ракет, выстреливаемых всеми видами пехотного оружия; а также от сухопутных и воздушных ПТУР-1, летящих со скоростью от 70 до 700 км/сек независимо от конечной траектории полета (горизонтальной или наклонной ), системы управления и вида боеголовок, используемых снарядом.

"Арена" включается и выключается с командирской панели управления, после чего все последующие операции совершаются автоматически.

На модификации танка Т-80У с названием "Барс" установлены система постановки завес комплекса оптико-электронного противодействия "Штора-1" и комплекс активной защиты "Арена", в результате комплекс "Штора-1" обеспечивает обнаружение лазерного излучения в секторе до 360 град. и постановку аэрозольных завес, а "Арена" - поражение средств нападения до контакта с броней танка.

Танк Т-80У-М1 "Барс" имеет следующие преимущества перед другими танками:
большой угол защиты танка;
способность отразить максимальное количество последовательных нападений без необходимости перезаряжания;
функционирование безопасное для танка и экипажа, а также находящейся рядом пехоты;
невозможность радиоэлектронного подавления;
идентифицирование целей, игнорируя взрывы артиллерийских снарядов, пуль и осколков.

Помимо работы в основном автоматическом режиме командир может управлять "Ареной" вручную - для разрушения препятствий и для создания ближней защиты от пехоты.

Применение комплекса активной защиты "Арена" в сочетании с комплексом "Штора-1" позволяет получить увеличение защищенности танка 3-5 раз.

Комплекс противохимической и радиационной разведки "Велиж" имеет большее быстродействие и чувствительность, значительно меньший объем работ по техническому обслуживанию по сравнению комплексом ГО-27, устанавливаемым практически на всех российских образцах бронетехники.

На танке Т-80У-М1 установлен многотопливный газотурбинный двигатель мощностью 1250 л.с. с гидрообъемным механизмом поворота. По сравнению с танком Т-80У, который не имеет себе равных по скоростным и динамическим характеристикам, Т-80У-М1 более прост и удобен в управлении.

Установка гидрообъемного механизма поворота позволила:
сократить количество переключений передач при прохождении поворотов в 1.5 - 2 раза,
увеличить среднюю скорость движения на 15 - 20%,
понизить расход топлива за счет исключения переходных режимов работы двигателя,
увеличить плавность хода и соответственно точность стрельбы,
уменьшить износ деталей гидромеханической трансмиссии.

Отмечается снижение утомляемости механиков-водителей при совершении длительных маршей.

На танке Т-80У-М1 установлена система кондиционирования воздуха, которая осуществляет не только охлаждение, но и осушку воздуха. За счет рационального размещения трубопроводов осуществлен подвод охлажденного воздуха к каждому члену экипажа, и существенно понижены габариты и энергоемкость системы кондиционирования.

Одним из преимуществ танка Т-80У-М1 является установка гладкоствольной пушки повышенной точности 2А46-М4. За счет увеличения жесткости ствола получено увеличение точности стрельбы на 20%, в то же время сохранены основные узлы и детали серийно выпускаемой, надежной и безотказной пушки 2А46-М1.

А вот Видео: T-90 Vs M1A1 Abrams http://www.popmech.ru/blogs/post/193-t- ... a/page/53/

_________________
https://vk.com/bastion057


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 17, 2009 10:49 
Не в сети
Пироманьяк
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн авг 15, 2005 10:26
Сообщений: 3421
Откуда: Орёл, "K-909"
Всем распечатать и повесить на видном месте:
Изображение

З.Ы. Кстати, мне таки непонятно, почему амеры не используют механизированную боеукладку?

_________________
- По моему советские учебники были лучше и более доступным языком написаны. Особенно издательства МО СССР. Быстро понимаешь и фиг забудешь!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 17, 2009 12:04 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс июл 26, 2009 20:29
Сообщений: 1465
Откуда: Орел. 1/5 marines
Модернизация боевых характеристик, защищенности и подвижности танка это конечно хорошо. А вот с оптикой и информационно-управляющими системами у нас насколько я знаю проблемы.

_________________
Semper fi, do or die!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб окт 17, 2009 12:39 
Не в сети
Аксакал
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб фев 05, 2005 10:09
Сообщений: 1059
Откуда: Орел. Green Dogs
вы думаете наша техника лучше? а вы видели в каком она состоянии?

да, у нас есть на вооружении новая супер БТ, но ее в регулярной армиии так мало, что это больше похоже на музей.
я когда служил, у меня каски были 1943 года, их только сверху подкрашивали переодически...

а у США военный бюджет ого-го :lol:

_________________
- Как тебя зовут, сынок?
- ДЖОН РЕМБО, СЭР!!

у каждого свой вьетнам.....


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 1759 ]  На страницу Пред.  1 ... 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110 ... 118  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group