AirsoftOrel.ru

В связи с предложением включить в правила поправку о рикошетах и попадании в оружие.

Какой смысл в том, чтобы исключить рикошеты. Это нормальный игровой момент. Помню выбивает меня на "Буханке" рикошетом, через некоторое время опять оказываюсь в той же комнате и думаю "здесь стоять не надо, попадет рикошетом, а вот тут, пожалуй, не зацепит". Через некоторое количество смертей от рикошетов начинаешь на автомате оценивать свою позицию с точки зрения поражения от рикошетов и возможность выбить противника используя рикошеты (особенно когда они оказываются в тех местах где ранее ты погибал от рикошета). Рикошеты - это фактор, действующий на всех, и кто правильней его использует при оценке позиции, тот и получит игровое преимущество.

Страйкбол это не кто-кого перестреляет, а кто-кого переиграет. И правильная оценка позиции играет не последную роль. Так какой смысл в подобном упрощении игры?

По поводу попаданий в оружие. Сейчас вроде явно не прописано, но давно, когда деревья были большими было хорошее правило "при попадании в оружие оно считается испорченым до следующей реинкарнации". По-моему, очень логичное правило.

Рикошет:
В лесу:
Не более чем глупость. Т.к. реальные пули от веток не очень-то рикошетят.
Пример: Сидишь под елкой, шары летят много выше головы, путуются в ветках, после чего падают на голову. И ты должен это признать!
Других примеров приводить не буду, т.к. лень много писать - но их масса!
На здании:
Рикошет на здании более логичен, но не такой рикошет как получается у нас! Со спрингами еще туда-сюда, но с приводами - нереально, длинная очередь в комнату "убивает" ВСЕХ вне зависимости от позиции!
Примеров приводить не буду, их еще больше, даже со спрингом я дважды подстреливал САМОГО СЕБЯ!
В целом:
Если ты НЕ ВИДЕЛ, что шарик срикошетил, то должен признать попадание. Иначе - НЕСОЗНАНКА! То есть - уровень несознанки не возрастет, никто нет говорит, что легко щелкнувший по тебе шар не стоит признавать - типа "рикошет, наверное".

По ВСЕМ известным мне правилас страйкбола рикошет не защитывается. Кроме Орла, конечно. Может стоит задуматься?

Был на 3-х играх в Иваново (на каждой более 500 человек). БОльшей несознанки не заметил.

Реинкарныция - это круто.
Биокибернитический плазмаган с регенерацией поврежденных тканей?

В принципе, здесь как раз в несознанке и есть вопрос...
Мне, чисто по игре, всё равно, будут рикошеты, небудут. Главное, чтобы небыло несознанки...

Согласен, что в лесу рикошет не уместен. Ситуацию с елкой я упустил, потому что не сталкивался. Давайте тогда введем ограничения на рикошет в лесу.

По зданию. Длинная очередь убивает всех в не зависимости от позиции в маленьком помещении. Я сам неоднократно погибал от рикошетов на "Буханке" и вследствие этого начинал выбирать позицию с учетом возможности поражения от рикошетов. Игра от этого ничуть не страдала, напротив, на мой взгляд, становилась только интересней.

Речь идет не о возможном увеличении/уменьшении несознанки, а о том, что данное ограничение упрощает игру и не в лучшую сторону.

По поводу других регионов. Ничего не имею против перенимания их опыта, но в данном случае считаю, что используемый у них вариант не оптимален.


По оружию. Вполне логично, что при попадании оно выходит из строя. Кроме того, это дает стимул иметь запасной ствол. Понятно, что ради этого никто не будет его брать, но те у кого он и так есть получают определенное (пусть и кране маловероятное) преимущество, что, на мой взгляд, правильно.

Несознанка здесть вообще не при чем. Кто хочет смаклаудить, тот и так это сделает, сославшись на то что не почувствовал, а так как рикошет, как правило, бьет несильно, то это может быть вполне убедительно.

10:10 - не такое уж и маленькое помещение, это из опыта.

Причем здесь упрощение? Хочеться играть в страйкбол, а не в смесь стракбола с бильярдом.

Пример: Этой весной играл на здании возле "Буханки", договорились, что рикошеты не засчитываются.
Стою на лестничном пролете - шар пролетает над головой, ударяется о стену и рикошетят в спину. До того как получил прямое попадание, по спине пришлось десятка два-три.

Если мало, в следующем посте будет еще пример.

С ТЗ реализма рикошеты должны засчитываться. Обычные оболочечные пули рикошетят очень сильно даже от деревьев и земли, не говоря уже про бетон и прочее, очень долго сохраняя свою убойность.

Точно, на ветки/листья/стволы натыкаясь вниз падают.
От стен/полов по 20 рикошетов дают.
Сплошной реализм!

Ну не так конечно. Но то, что даже от веток имеенся рикошет, это точно. Как пример боеприпас к АК 5.45 если не изменяет память маркировка 7Н. Неоднократно читал, за это.

Так и есть. Если это пули с неустойчивой эргономикой. И от стен пули рекошетят неслабо.
Незасчитывание рикошета уводит от реализма в сторону детской войнушки.
А на счет незасчитывания попадания в ствол, так это вообще маразм. Неужели после того как в ствол попадет реальная пуля, Ваши руки будут способны стрелять? У меня был показательный случай в Курске. Я из засады высадил в чувака очередь метров с 10-12. Он шел с автоматом на перевес, т.е. на уровне груди. Затем меня убили, а он сказал: "Ха-ха-ха. Все шары попали в автомат." И спокойно пошёл дальше, как ни в чём ни бывало.
Ну это не детский сад?

Михалыч, согласен. Случаи злоупотребления правилом о попадании в ствол нередки. В Воронеже был момент: мы залегли с одной стороны дороги, "противник" - с другой; нас заливают пулеметным огнем, высунуться - почти наверняка фатально... Дык товарищ слева от меня высовывался, прикрывшись прикладом ствола, восторгаясь при этом:"Хорошо иметь широкий приклад!". Но правило отменять не следует, ИМХО. Чаще ведь ситуации, когда виден только ствол "противника", а сам он в укрытии. Как вариант - ввести правило, согласно которому попадание в ствол "убивает" только именно ствол. И назначить время "смерти" ствола, допустим 10 минут (типа время на ремонт) ну или ствол считать убитым до похода в специально оговореннное место "ремонта". Как-то так:)

Сколько раз было... стреляют в тебя ты видишь полет шара который попадает в ветку и меняя траекторию всего на несколько градусов и почти не теряя энергии попадает в тебя, это все на прямой видимомти. Стрельба через кусты ваще тогда безсмысленна, а фигли все млин рекошетом полюбому идет

Хим, поаккуратней с выражениями. Лис