AirsoftOrel.ru

Речь, вот собственно о чем.
Меня лично, да и не только меня, надеюсь, сильно раздражают некрашеные стволы и пр. По этому я полагаю, что правилами на игре должна поощряться антуражность. Не баллами, конечно или бонусами.
В простейшем случае, например, наличие каски на голове, позволяет игроку не считать первый выстрел в голову, если он попал в каску.Каска, разумеется должна быть похожа на каску, а не "чики-чики - я в домике".
С бронежилетами правда не знаю как быть, но можно что-то подобное придумать...

Не крашенные стволы, понимаю, это плохо. А вот каски и броники это для лиших напрягов и путаницы.
ИМХО.

ИМХО
Крашенный ствол или не крашенный - дело третье....
А вот использование комплекса броник+каска обязательно должно учитываться. Это давно уже используется на всех больших играх Открытия/Закрытия в Москве: без броника и каски - отсидка в мертвятнике - 60 минут, наличие броника или каски - 45 минут, есть и то и другое - 30 минут. Естественно время пребывания в мертвятнике можно варьировать в зависимости от сценария и кол-ва народа....но пропорции наверно нужно оставлять существующие....

Кстати со следущего сезона мы у себя на играх будем вводить эту дифференцирующую систему. НО - все равно ОДНО ПОПАДАНИЕ - (хоть куда - в броник, в каску... ) - СРАЗУ В МЕРТВЯТНИК. Дабы не путать народ.....

Про каску я предложил, собственно, исходя из к/ф "Спасти рядового Райана". На счет уменьшения "мертвого" времени, не думаю, что это разумно, исход боя как правило, определяется в течение 10 мин, так что "бонус" за "антураж" должен давать реальное тактическое преимущество. Я, как то взвесил на руке "разгрузку" (4-е магазина, рация, две фляги, кружка-ложка и пр.), увесисто однако. Это я не к тому, что за разгрузки надо давать преимущество, а за то, что если человек таскает на себе каску, к примеру, он за это и "пирожок" иметь должен.
А путаницы на игре чаще всего проистекают из сценариев/заданий, споров "попал/не попал", "убил/не убил" я, что-то, и не упомню...
Да кстати немецкая окопная каска, не такая уж и тяжелая, я недавно имел возможность держатьее в руках.
Думаю споров на игре не будет, если при построении указать, что у такого-то и такого-то, есть каска или броник, допустим. Вот и все сложности.

Практика показывает обратное...

Лис, мы наверное с тобой в разные игры играем? Сроду не упомню принципиальных споров на тему "убит/не убит", если же ты имеешь в виду маклаудов, то косяки будут вне зависимости от антуража.

Лично я планировал добавить к своей экипировке некоторые вещи, в том числе каску. Но по другой причине. Памятуя полет Рыси. И так попробовать тяжело не тяжело. От голосования воздержался. Но боюсь путаница будет. Хотя с другой стороны можно попробовать. Мы от многих экспериментальных вещей отказались и многие взяли на вооружение. А снайперам придется стрелять в шею. Не в лицо же. А броник тяжко будет однако если нон стопом несколько суток в нем бегать, есть пить и спать.

Не, ну по Сеньке и шапка!
Игрок вешающий на себя дополнительные килограммы в виде каски или бронежилета должен получать реальное преимущество в бою в виде -1 попадания в броник или каску иначе и огород городить незачем...
А определять является ли данное средство "бронежилетом" или "каской" дело офицера организатора или совета командиров играющих команд и пр.
Путаницы с попаданиями-признаниями думаю будет не больше, чем обычно.

Я считаю, что антуражность личное дело каждого и никаких приимуществ давать не должно. По крайней мере, на данном этапе развития орловского страйкбола.
Прежде чем такое предлагать, Слав, поставь всех кто играет в равные финансовые условия. Тут речь идет не том, хочет человек покупать (носить) такое обмундирование, а о том - сможет ли он его купить. С нами, Слав, по прежнему играют люди, у которых денег даже не новый камуфляж и разгрузку нету, не говоря уже о каске и бронике (которые стоят очень прилично по орловским меркам).
Выдвигая такой опрос, ты бы паралельно выдвинул опрос - Будут или не будут этим пользоваться люди, если я (то есть ты, Слав) обеспечишь их этим снаряжением.
А то ведь напрашиваеться резонный вывод - ты собрался купить себе некоторый антураж, и чтобы впустую его не таскать, хочешь придумать себе бонусы за это.
Я считаю, что о каких либо бонусах за ношения антуража (опять же, тогда надо учитывать весь комплекс, то есть качество разгрузки, камуфляжа, РД, средств связи, защитных средств - каски и броника и т.д.) можно будет говорить тогда, когда позволить себе такие покупки смогут как минимум 80% играющих, а лучше все команды.
А пока это должно оставаться на совести играющих - хочешь выглядеть антуражно - выгляди.
Ну и в заключении - тот бонус, который предложил ты, реально работать не будет - лишний повод маклаудам отмазаться от "смерти". Представляю себе ситуацию - "Эй корефан, ты убит". А в ответ - "А на мне каска и броник". И пока такие переговоры ведуться (а они будут вестись, потому что с расстояния на котором мы теперь ведем перестрелку не всегда увидишь лицо игрока, а уж тем более каску или комуфлированный броник) кто-нибудь сбоку засаживает персоне в каске еще одну очередь - и он труп. Или (так было на последней игре) человек молча бегает и стреляет. Его "убивают", а он продолжает молча бегать и стрелять и ни на какие реплики типа - "Эй чувак, ты давно убит", не откликается. А потом он просто все объясняет - я же в каске и бронике.
Ну в общем я против.

Когда возникают такие предложения я упорно вспоминаю "интелектуальный ствол", ну и естественно ядреную бомбу.

Совершенно точно. И денег у нас нет, и бедьненькие мы, и довайте дождемся, что бы все остальные купили... Смех да и только. Прямой вывод из вышепреведенной цытаты - упразднить все кроме Моссбергов.
К слову, у меня разгрузка новая - самошитая, каюсь шил Борисыч, но вот старую - х/б я шил сам. Да и "крутая" каска в Москве стоит дешевле самого простенького(!) нового сотового телефона, однако ж... Так, что дело не в деньгах, а в желании, и не более того...
А так, смотришь человек пить/курить бросит и появятся у него деньги и на комок и на оружие и на антураж. 6bb "Тайвань" стоит многократно дороже, чем 6bb "Китай" но сейчас никого не заставишь играть "Китаем".
Кстати не хочу приписывать себе слишком много, но если бы не... то и небыло бы приводов, болтов и пр.
Кстати Андрей в свете последнего выезда на ББ ситуацию можно прочитать и так (учитывая изложенные тобой соображения) - у нас нет возможности (...грешен, для меня - желания...) экипироваться по полной, так довайте ограничим всех на игре, чтоб от их экипировки (оружия) толку не было.

Слав, а причем тут БОНУСЫ?
Лично я купил себе новый крутой комок (такого еще не у кого нет), разгрузку заводскую-реальную ременно-плечевую систему с клипсами и подсумками, на что потратил около 3,500 тыс., что мне теперь бонус положен за то, что круче экипирован, чем остальные. Или давайте сделаем бонусы для тех, у кого мобильность выше, а то на игре половина народу с РДшками бегает и может пожрать и поспать там, где убили или где это необходимо прямо сейчас, а у половины лагерь (склад рюкзаков) и чтобы пожрать, им надо перыватьигру и в этот лагерь переться.
А о стволах не говори - это тоже личное дело каждого. Тот, у кого есть "жизненная необходимость" попадать каждый раз, когда он стреляет, будет стремиться к совершенсту своего оружия и бонусов тут не требуется. Все будет ясно и так - хорошо стреляешь, чаще убиваешь.
Кстати, про себя в этом смысле могу сказать, что в нашем альянсе (на последней игре) я больше всего народа завалил.

Изначально речь шла не о том у кого круче комок или подвесная, а о том, что некоторые бегают налегке, а другие таскают х.з. кг в виде каски и(или) броника и за это им надо давать бонус.
В чём именно будет проявляться бонус - лишнее попадание или сокращение времени отсидки - это уже другой вопрос. Но нужен он обязательно.

Можно наличие броника и каски отыграть наличием какой нибудь тяжелой х-ни, например кирпич. Носишь его с собой - получи бонус . Это если нет возможности или желания сделать человеческие каску и броник. Только это должа быть именно какая-нибудь фигня ненужная, а не вещи или еда того же веса.

Естественно, имелось ввиду не снаряжение вообще, а каска и бронежилет (муляж бронежилета). Реально и каска и бронежилет (не будем придираться по мелочам, типа выстрела в упор 7,62х93R, или
.50 Browning) могут выдержать выстрел (каска правда только по касательной, но думаю не суть...) - отсюда и соображение "-1" выстрел, от второго выстрела наступает контузия (смерть). Реалестичность муляжа (оригинала) оценивается см.выше. Допустим броник должен весить 3-5 кг. и тд.
Не вижу в идее ничего плохого, кроме повышения "реализма" в игре.

И вообще пора Моссберги заливать свинцом!!!!