AirsoftOrel.ru

Что не нравится - по пунктам:
1) Я думаю как минимум половина таких нычек потом найдена не будет. Таким образом мы весь лес загадим потерянными банками с
тушенкой и пакетами шустриков
2) На мой взгляд 25% это много: регуляров в 2 раза больше чем партизан, путем несложных подсчетов получаем, что патруль по численности равен половине партизанского отряда. Многовато, так партизаны в один момент времени могут только на патруль напасть.
Тогда воюют партизаны и патруль, а остальные курят бамбук...
Полагаю патруль больше 3-5 человек делать не надо, и к реалиям ближе...
3) По этому пункту просто вопрос: если я верно понял, то партизаны должны успеть поесть в перерыве между приходом патруля, так?
4) Это вообще смешно, игры с жетонами показали, что часто определить кто грохнул того или иного человека сложно, и потом считать шарики вообще бред. Надо просто решить n партизан убили
m регуляров по x шаров с регуляра. Умножили, поделили и вперед..
5) В таком варианте получим толпы трупов с белыми повязками шатающимися по квадрату туда-сюда. По-моему это не есть гут

А в остальном вполне терпимо. Только я все-таки тайники бы на всю игру принял, но это лично мое мнение

Какие документы? Какие балы, вроде решили, что очков не каких нам не надо?
Преимущество даст победа в 1-м этапе (или взяте "Мостов"), а я спросил, какое преимущество даст взятие моста?
Если есть часовой штраф, то атакующая группа входит в центральную зону на час раньше проигравшей. А если штрафа нет, то они попадают туда одновременно.
Так вот вопрос: Какое преимущество у выполнившей задание атакующией группы перед провалившей задание обороняющейся?

Ты занимаешь крепость и ждешь подкрепления. Вот и весь смысл!

Смешно...
_________________________________________
О еще не заметил:

Не Граф, у тебя лучше - один с флагом проскочил, и бегом к центру - Ура! Моя победила!

А как задумывалось читай на второй странице если не понишь. Спринтера как раз у тебя, они даже флагами отмечены.
Твой вариант: Добежать до центра надо, получается, двум бойцам из каждого отряда и все. Боец-спринтер в каждом "ударном" отряде и победа в кармане.
По-моему, Граф, ты сам себе противоречишь.

Во-первых идея Графа. А во-вторых, думаю найдем. Где человек харчи боросил, туда он же может и отвести.

Если патруль будет 3-5 человек, то при плохом для них раскладе (проиграли пару боев), партизанам патроны неоткуда будет стебать (все-таки взять город не так просто).

Так. Или ночью (кстати ночью патрули ходить не будут, это будет указано в расписании).

Ну, во-первых определить сколько у тебя осталось патронов "на глаз" не так солжно.
Во-вторых играем не на корову и ошибка +-50 шариков никого не напряжет.
В-третьих "регуляры" не будут грузиться шарами под завязку. А будут брать поменьше на случай "гибели"
В-четвертых сам скажи, а Х - это сколько?

Ну тут хочу сказать, что можно попробовать, почему нет?
Кстати тот же "мертвятник" используется в страйкбольных (да и не только) играх повсемесно и уже давно. И ничего все довольны, так давайте же попробуем.
P.S. Народ! Уезжаю на сбор, на все вопросы отвечу завтра. Кстати кто на сбор подьедет сможет там спросить

Так как флаг используется для отыгрыша захвата моста и прохода по нему всей группы, то предлагаю запретитьспринтеров, т.е. человек переносящий флаг через мост не должен бежать по мосту +/- 50 м от него.

На счёт часовой задержки обороняющейся группы - мысль разумная. Однако как быть с теми кто остался жив (из обороняющейся группы) после проноса флага? Полагаю, что они могут преследовать наступающую группу, но в случае гибели возвращаются на мост и оживают вместе со всеми через 1час (час прошедший от захвата моста; понятно что при этом должно пройти не менее получаса личной смерти бойца, т.е. если я преследовал наступающую группу в течении 55мин, то это не значит, что вернувшись на мост я оживу через пять минут).

Идею "белого ящика" в крепости не одобряю. Ящик захвачен или выкран, временный лагерь в болото и весь альянс на прочёску квадрата. Идея осады идёт нах.


А зачем выпирать противника из лагеря со снаряжением? Пять минут на сборы и свободны. Или ещё лучше, раз мёртвые остаются на месте, то берёшь их за руки за ноги и в ров

Согласен, что тайники для "регуляров" это будет перебор, а вот для партизан по-моему сделать стоит. А то им кроме как о добыче патронов думать ни о чём не приходится. Это конечно принесёт определённую мороку с распределением продуктов, но попытаться стоит.

Ни чего подобного, "отмеченый флагом" боец естественно станет "центром внимания" обороняющейся группы, смысл идеи в этом. Почему нельзя преследовать бойцов я не понял.

Вась, молодец! По поводу преследования толково.
Только по тем же тайникам. У партизан марка в том, что есть надо в деревнях, где их может ждать засада и прочие неприятноски.
И еще

Бред сумашедшего

И сам такое хотел написать. От себя добавлю, что есть такие места в квадрате, где можно на неделю спрятаться. После захвата БЯ-ки этой, игра закончится.

Человека с флагм "убили" прям на подходе к мосту. Он уже перестает быть центром внимания, от него отвлекаются, тут подлетает другой, хвать флаг - и привет (перебежать 1-й мост 2-3 секунды )

Граф, давай я тебе это при встрече обьясню.
2Johnson
Совсем забыл сказать:

Не важно кто грохнул. Просто партизан подходит к "регулару" и все.

У меня предложение: мост считается захваченным если вся обороняющаяся группа выбита. И все, никакой беготни и геморроя. И спокойней будет, а то как вспомню как Наташка с Анатольевной на 1-м мосту столкнулись и чуть обе на камни не слетели....

Все вышенаписанное интересно, как все новое и неизведанное или старое и забытое....
Все новое и неизведанное или старое и забытое рождает массу вопросов, а иногда заводит в тупик....
Все новые тупики и непонятности родили у меня столько вопросов.....
Господа:
Новые предложения по сценарию только запутывают, а не упрощают игру как то:
1. В начальной идее заведомо отказались от: артифактов, флажков, ящиков с артифактами и.т.п., дабы сделать игру более реалистичной. основой для изры послужили точные "боевые" задачи как то : захватить обьект "А", дойти от "А" до "В" с целью......( куда еще проще )
2. Введение условных точек соединения групп и утановка "флажка" в обнесенной веревочкой площадке, посередине узкоколейки. По моему это несколько умоляет саму идею игры. Все ратуют за неожиданые столкновения и тактические ходы и в тоже время предложения по игре направлены на то, что бы этого избежать. Господа, а может мы все-таки хотим сыграть в техногенку
Если ДА, то это другой сценарий.
Если так, то почему не раньше ( май на носу) . Предложения обсуждались с начала зимы. Сколько уже оговорено....
С этим новым сценарием появятся новые вопросы. Когда их обсуждать А непонятного много.....

Итак, по косякам "Вьетнама":
1.Зомби.
2.Что делать бойцам армии не участвующим в проведении патруля? Курить сидя в городах? Иначе ведь они пойдут провожать патруль, из сценария совершенно неясно зачем удерживать города? Т.е. города они удержали, потом ушли полным составом в патруль, всех паряпали (партизаны-то поделены на 2, а то и 3 группы), вернулись отобрали города обратно.
3.Патрулировать будет интересно max раза 2, ну может 3, потом надоест, а этап то суточный.
4.Как будем определять победителя?
По 1-2 эпизодам:
Я уже писал о сложности подобных "замен" ночью, вспомни, как ты нас поднимал на лагерь "Чужих" в 4 утра... Рассматривайте каждое задание по принципу - "стоимость/эффективность", в нашем случае - "достижение игрового момента/затраченные на это усилия".
Совершенно верно - в начале преимущество имеет команда-победитель: БЯ и крепость, если вторая команда ухитрилась спи....ть БЯ, преимущество переходит к ней: БЯ и скрытность. Что же касается, "временного лагеря", найти его не представляется такой уж непосильной задачей, попробуйте скрытно разместить 30 человек.
Тактику же действий каждая из сторон выбирает сама, штурм днем всеми силами - против всего состава противника днем, или ночью ограничеными силами, против ограниченных сил обороны.
_______________________
От Лехмана - предлагает сыграть "древнюю" историю, второе задание - один альянс (по жребию) строит крепость заранее, второй штурмует.
_______________________
По "тайникам" (не будем пока заострятся на всю/не на всю игру)
1."Тайник" (Т) не значит закопаные на глубине 3 м продукты. Продукты будут размещены открыто, влагозащищенно и помечены палкой с тряпкой.
2. Т будет вероятно 2+3+1=6 на альянс (указано по игровым дням), т.е. с бойца 3-и тушенки, 6 пикетов б/п и пр.
3.Если сочтем, что тайники будет трудно найти, разместим их парно, например, на расстоянии 2-4 м друг от друга. Найти 6 парных закладок не представляется мне такой уж непосильной задачей.

...игра "А ,ну ка отними" ....так и будем бегать друг за другом, как ошпаренные. При чем сдесь "осада"

...Реч о этой БЯке , а не о30-ти человеках. Или они к ней приклеены А БЯку с 3-я бойцами, где угодно, не найдут...

Только обе команды зависят от БЯ.. какаяж тут свобода выбора.

А я бы заострился т.е. сама технология от начала до конца.

Борисыч, по порядку:
1.Я не настииваю на "идее" БЯ, для осады годится, все, что угодно - просто это первое, что пришло мне в голову. Просто я считаю идею "переходяще" крепости неприемлемой. Или лагерь обороняющегося альянса надо распологать вне крепости на небольшем удалении от нее. Только в этом случае и лагерь атакующего альянса желательно распологать недалеко от крепости. И получится полный бред - мы, они и крепость невдалеке, очень романтично.
2.В "полевом" лагере, БЯ то же должен располагаться открыто - на пне, чурбаке и пр.
3.А в чем больше свобода выбора в варианте без БЯ?
___________________
Сейчас (видимо, до конца недели) набираются и отрабатываются идеи - сценарий из них будем собирать на следующей неделе, видимо валюнтаристски...

Граф, а ты не думаешь, что бойцы обороняющие крепость не должны расслаблятся в палатках.
В прошлом году мы (команда "Чужие") спала внутри крепости просто под открытым небом - на коврах и в спальниках. Все снаряжение, кроме игрового, было уложено рюкзаки.
Вокруг крепости до утра ходили дежурные (по два человека). Все это помогло нам отбить ночной штурм "Теней".
Если обороняющийся альянс будет действовать также, то при взятии крепости поменятся позициями не составит труда.

Сценарий на Открытие сезона 2005 года.


Был

А вот еще, после ночного разговора с командиром команды "Чужие", объяснять не буду почему так, человек сам при встрече объяснит. Дам только коротенькие сноски, как я понял:
1. Мосты:
Играет только первый и второй мост. Мос захвачен после того, как по нему было пронесено снаряжние (тяжелый рюкзак) двумя людьми, типа носилок. И доставляется приблизительно в центр квадрата или 500 шагов. Противник данного места не знает. В этом месте собирается весь альянс, звонит оператору (мирный лагерь), оператор объявляет либо, что: альянс позвонил первым и имеет право захватывать крепость, либо: альянс позвонил вторым, отдыхает около 20 минут и занимается осадой крепости (тема реалистичности взятия мостов).
2. Осада.
Речь о патронах. Патроны у играющих ограничены до 300. Аргумент - повышает необходимость выхода караванов из крепости, т.е. "...без еды я потерплю, без воды тоже, а вот патроны жизненно необходимы для обороны..."
Конец осады бойцам, а также командирам неизвестен. Типа: оператор в мирном лагере знает время начала осады, и исходя из этого дает звонок об окончании осады в районе после 20-24-х часов.
Заранее предупреждаю - это сухая выжимка из разговора без объяснений почему именно так, возможно, что какие-то нюансы я пропустил или не совсем точно понял.[/i]

Увы сценарий "написанный" группой анонимных авторов (Борисыч, Паша, Василий, Змей, Я и далее по списку) конечно же плох и в основном представляет компиляцию прежних сценариев. В сценарии содержится всего два свежих момента - "мосты" и "тайники". "Патрули" представляются совершенно сомнительным моментом, ну да бог с ними.
Ограничение по патронам решили не вводить вообще, дабы не завести игру в тупик:
1.Отсутствием боеприпасов в крепости (2-й эт.), у партизан (3-й эт.)
2.Сложностью организации тайников с патронами - все же стреляют разными типами.
3.Нежеланием усложнять ситуацию, притянутыми "за уши" обоснованиями и методами получения боеприпасов.
От финала решили отказаться в виду отсутствия идей/времени.
_____________________________
Лично я не возражаю против последнего варианта в изложеном Пашей виде (устал спорить), единственно, хотелось бы распространить тайники и на 3-й этап.
Кстати, обратите внимание, что на 3-й этап продукты берутся отдельно, у П. указаны продукты на осаду.