Поправлю Андрея. Ниже следующие ответы считать верными))
BB писал(а):
Такой вопрос, его по мойму небыло. При поподании сталкеров или адептов в ловушки смерть от которых наступает не сразу, по сценарию они могут обратится в Институт за помощю. Но по логике если адепты или сталкеры приходят в институт за лечением то они были в зоне. Етот момент не очень ясен. В "жизни"

их бы вылечили и посадили.
Логическое обоснование лечения: в институте работают ученые, фанатики своего дела. Для них главное не бандитов ловить, а исследовать Зону. В частности, очень им, понимаете ли, интересно как ловушки действуют на человеческий организм. )))) Поэтому часть их исследований не совсем легальна. Вот к примеру, они не афишируют, что к ним обращаются подраненные сталкеры, потому как у них свои "бубновый интерес" - исследовательский. А солдатам главное институт от нападения оборонять. Увечные, посещающие ученых, им до фени. ))) Вот примерно так.
Yeti писал(а):
А чем вообще по сути будет отличаться сталкер от "мирного" играющего жителя? (то есть с ружом )
Мирный житель - человек, который приехал на игру "отдыхать в антураже". Непосредственного участия в действии не принимает, уж тем более в Зону не шляется. Ну, скажем, есть у меня "сочувствующий" приятель. В страйкбол не играет, но интересно ему посмотреть на это все со стороны. Или не приятель, а барышня/жена/любовница )))) Просто "мирные" в меру сил должны быть не просто "отдыхающими", а "отдыхающими хармонтцами" ))) Вот и все. То есть они тоже "играют", но играют пассивно.