AirsoftOrel.ru

Чтож ты тут флуд развел на 5 страниц тогда?

а что проблема травматизма в орле выросла? чего так за маски взялись ? в других регионах не калечат, а у нас калечат чтоли?
а овертюн в маске хоть и безопесен, но уже подпадает под нарушение закона о 3 джоулях.. тут уже не отвертишься если зажопят

Не вижу оснований для срача. Все постоянно орут об адском травматизме, но я чтото травм от шаров вообще не припомню серьезных. А вот вывихов и прочей фигни - полно.

Поправил косяки, какие после СК нашли. Пока на свое усмотрение. Смотреть в первом посте.
Обращаю Ваше внимание, что на данном этапе хочется убрать явные ошибки, а не менять правила. По тому что, если мы все начнем делать сразу, выйдет каша. А проголосовать за какие-либо изменения до весны еще сто раз успеем.

Комментарии:

Убран пункт 2.2:

Архаизм, оставшийся с института "разводящих офицеров". На крайнем СК большинство командиров с этим согласилось. В принятом варианте правил "от Тихона" остался по ошибке.

Добавлен подпункт в) пункта 3.1:

Тут, явно, просто потерялся пункт при редакции.

Добавились пункты 9.8 и 9.9:

Единственное изменение правил, которое я позволил себе внести. Дело в том, что введение радиуса поражения гренкой, может привести к использованию гренок без наполнителя.
Поэтому, вводя этот радиус поражения, на СК обговорили, что надо наполнитель в обязаловку прописать.

Короче, ищем ошибки, если нет, делаю в командирке голосование и доводим вариант Тихона, за который почти все голосовали, до логического завершения. А потом, раз уж креатив проснулся, к весне можно будет еще СК собрать и поулучшать правила

за "флудом" следят модеры , а они за мной следят оч хорошо!

Паша вопрос по данному пункту :


а как это будет реализовано? (для особо предвзятых, это не флуд, и не придирка к словам, хочу разобраться) в большинстве своем "орги" пишут, что игра по правилам ОСА с какими то там своими дополнениями , т.е.
ситуация такая , "орги" как обычно прописали что по правилам ОСА , и ни какого контроля пиротехники не было.. получается все кто с гранатами нарушил правила? или как?

добавлю к модерам : kLOP, Doberm@n, HimBrat почистите флуд на ваше усмотрение

Скорее организаторы нарушили. С другой стороны, можно просто спросить на построении про "не стандартные" гренки, и если таких не окажется, принять на веру, что все нормально.
Как с хронографированием, которое не каждую игру делают.

Поситал, поулыбался
Никого не хочу обидеть, пишу исключительно свое видение ситуации.
1. Очки это не прихоть страйкболистов, во всех цивилизованных армиях их носят ибо временное лишение зрение (песок, ожег...) могут стоить жизни в отличии от дырки в щеке.
2. Маски в обязаловку ИМХО нах, этак через годок можно до лат рыцарских дообязываться. Я, к примеру, днем играю без маски ибо как правило днем дистанции достаточно большие и риск получить по щщам низок (я за прошедшие 2-3 сезона не припомню ни одного поподания по своим щщам), к томуже грамотный (никого ни хочу обидеть ) тактически игрок в отличии "крадущегося с ножом в зубах дабы перерезать всю базу рембо" очень редко попадает в ситуацию когда дистанция до врага меньше 5-10 метров. Ночью или в зданияю бегаю в маске и НОпроблем.
3. По поводу ограничения дистанции... Я бы предложил одно ограничение для всех в 5 метров, (возможно еще 150-170 в 10 метров) и все. Остальное все остается на откуп самим игрокам, мы тут рассуждаем о каких то недоразвитых садистах, я таких в страйке к счастью не встречал, и я честно скажу, что если встречу, сообщу оргам чтобы отстранили от игры. В основном все кого встречал нормальные адекватные люди, которые не будут специально никого калечить.
ЗЫ Такие весчи как: лезть или не лезть намеренно под пули, рискуя получить по счам или носить или не носить маску каждый должен решать за себя сам

одобрям./ примерно как хим думаю тоже...

Позволил себе внести еще одну правку. Было:

Стало:

Обсуждаем, 11-го если ничего принципиально нового не придумается, повешу на голосование в командирку. Полный текст правил, с предлагаемыми правками можно посмотреть в первом посте этой темы.

А вот еще что. Признаюсь чистосердечно, не слишком пристально следил за всеми перипетиями с формированием новых правил, поэтому могу боянить, но все же.

Предлагаю увековечить поведение, в ситуации с расстрелом в упор или с критически близких дистанций. Помню как-то проскакивало обсуждение этой темы, а к чему тогда склонилось общественное мнение, не помню. Как по мне - слишком большой простор для конфликтов, одним очень больно, другим не честно, третьим не реально. Может все таки стоит еще раз подумать над проблемой и принять твердое решение?

браво!


no comments

Запрещать стрельбу в упор нельзя, не играбельно. Запретить для высоких тюнов можно, хотя не уверен в целесообразности.

Лесик, да нет тут ничего смешного. Это - страйкбол, а не лазернах.

lesik-melnik Не вижу повода для хихиканья, да и тем более, я не имел ввиду проблему травматизма и ношения масок, так тобой любимую. Тут вся беда в нежелании принять какое либо волевое решение и включить его в правила. Обсасывать тему можно бесконечно, потому как всегда на любителей жесткого страйкбола, найдутся нежные или юридически подкованные. Но тем не менее, пока решение не будет принято, этот треш будет продолжаться.
Паш, я вообще стронник суровых мер, с полноконтактной рукопашкой и возможностью пленения в зинданы на всю продолжительность игр ) и тем не менее, если из правил убрана минимальная дистанция поражения, то почему нельзя ввести строку, которая запретит, для наглядности - "убивать людей словом". Пока этого не сделать, всегда будут недовольные, за то что их "больно убили" в упор, а не предупредили заочно, об их смерти.

ps. что-то я становлюсь занудным!
Пункт 4.3 Противника можно взять в плен касанием в том случае, если он не видит игрока или не может в него стрелять, один игрок за раз может брать в плен не более одного противника. - Совсем сомнительный момент. Брать в плен косанием, слишком жирно мне кажется. Припоминает вторая Банана, когда вдоль дороги лежали поползуны, цапали за щиколотки людей в темноте и тем самым брали в плен. Как-то отдает глупостью. Предлагаю заменить "можно взять в плен касанием " на - "можно взять в плен коснувшись двумя ладонями плечей в том случае, если он не видит игрока или не может в него стрелять" далее по оригиналу . Какие на этот счет будут соображения?

Поясню.

Дело в том, что такие ситуации на лесных/полевых полигонах случаются редко. (CQB дело другое, пока у нас нет запретов на ограничение тюна в CQB, сверх того, что уже есть, приходится оговаривать отдельно сценарием)
Однако, почему не ввести, если хуже не будет? А может быть, что и будет.
Сейчас инеем стрельбу без ограничений. Человек получивший "баню" из большого тюна сблизи ничего предъявить "обидчику" не сможет. А теперь подумаем, что будет, если поставить правило "140+ стрельба не ближе 10 метров":
а) Большинство народу не в состоянии даже в спокойной ситуации на глаз отмерить 10м с внятной погрешностью - и это первый повод для споров.
б) Тюн меряется не перед каждой игрой и даже хозяин вполне может не знать, сколько у него на борту. А уж если он слукавить решит, то вообще швах, только перемерять. Казалось бы почему нет? Перемеряли, предупредили/с игры сняли, дело богоугодное, но, боюсь, очень много будет "ложных вызовов", с 5-и метров и 120 жарит так, что мало не кажется, не удивлюсь, если людям слабонервным будет 150 мерещится.

Итого имеем не принципиальное повышение безопасности, ведущее к значительному увеличению спорных ситуаций. Стоит оговориться, что опыта подобных игр у меня не много, и теория моя не дорого стоит. Буду рад ошибиться.


А ничего не изменится. Сейчас по правилам фраза "ты убит" ничего не значит, в ответ на неё ты можешь выстрелить и будешь прав. И все равно говорят. А приравнивать ее к нарушению правил и наказывать за произнесение - ерунда, ситуации бывают разные. Я сам стараюсь не стрелять если все совсем-совсем очевидно, или стреляю в землю.
И ведь все равно не поможет, если правила идут в разрез со здравым смыслом, то они перестают работать.